新闻采访中质疑性提问语用的策略分析.docVIP

新闻采访中质疑性提问语用的策略分析 　　[摘 要]新闻采访工作中的基本形式就是进行提问，善于提问是每一名新闻记者应当具备的职业素养。质疑性提问是记者通过组织语言对采访的对象或者采访对象所代表的群体已有的言行提出否定性疑问或者否定性的评述。质疑性问题在采访过程中严重影响采访对象的面子，因此，质疑性提问需要讲求技巧和策略，最大程度避免出现适得其反的情况。 　　[关键词]新闻采访 质疑性提问 语用策略 　　中图分类号：TU562 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）20-0342-01 　　一、新闻采访中质疑性提问概述 　　新闻采访中，为了避免新闻采访过程被中断，新闻采访工作首先要遵从以下三原则，一是在采访前需要先了解受访对象和准备相应的采访问题的工作。二是尊重受采访者，并认真倾听受访对象讲话，在发现采访不顺利应“反求诸己”。三是真诚待人，使得整个采访过程保持和谐交流氛围，并做好采访记录。从这三个原则我们发现，提问是促进整个采访不断进行的一个过程，但是提问的方式会多种多样。目前，我国大部分新闻工作者对质疑性提问并不重视，质疑性提问也没有得到突破性的进展。质疑性提问是记者对采访的对象或其代表群体的言论、观点、行为等提出否定或批评的一种态度，并且要求被采访者进一步作出回答，或者给予合理的解释，以消除大众疑问的提问方式。虽然早在《吕氏春秋？达郁》一书中就有提到：“[尹]铎之谏我也，喜质我于人中，必使我丑”中的“质”即为此意。“疑”有“不能确定是否真实；不能肯定的意见；不信；因不信而猜度；怀疑”之意。“质疑”组合成词是“提出疑问”。在在我国的汉语中也有提到，“质”有“质问、责问”之意。“疑”有“怀疑、疑惑”，对事物的真实性无法做出肯定。“质”和“疑”的结合，取意为对事物提出质疑，也就是新闻采访中的质疑式采访，需要注意的是新闻采访要做到对采访对象要始终保持质疑的思想，对采访对象保持高度警惕，对回答的问题应具备基本的判断能力与甄别能力，不能人家说什么就是什么，只有经过自身的分析与判断，才能得出的结论是否与采访者一样。这样采访来的新闻才具有真实性，全面性，时效性等优点。 　　2 质疑性问题的优劣分析 　　2.1 质疑性问题应用的优势 　　由于新闻传播媒介与手段的影响，质疑性提问在新闻采访工作中运用的频率越来越高，质疑性提问与普通采访相比较，在采访过程中对被采访者持以怀疑的态度，不会被采访者的逻辑性思维偏离采访事件的轨道，对被采访者的回答持有怀疑的态度，更加便于探究新闻事实的真相，同时，还能满足观众对新闻的观赏性需求。 　　2.2 质疑性问题应用的劣势 　　第一、采访者必须具有一定的思想认识高度，对被采访者的回答能够进行客观的分析对错，并进一步证实受访人的话语真实性。第二、采访者必须具备敏捷的思维能力，否则大脑反应速度与受访人的节奏总是不一致，受访人已经转换话题后再切入对上一个问题的质疑会增加采访工作的难度，降低采访工作的效率，并且使受访人感到厌烦，导致产生排斥、抵触情绪。第三、质疑性提问的目的是寻找被掩盖的事实真相，若果在采访过程中，受访人没有过多的对事实真相进行掩盖，真诚地对事情进行阐述时，采访者应当适当地缓和采访气氛，不要过分的求真，若是为了提升新闻的收视率对采访者过于咄咄逼人，不仅会引起受访人的反感，还会使观众产生厌烦情绪。既不能提高采访工作的质量，还会影响采访效率。 　　3 质疑性提问在新闻采访中的应用 　　3.1把质疑作为手段，帮助观众尽快了解真相。质疑是一种态度，更是一种手段，把这两个点联系起来，把这个过程充分地展示给观众，解决观众心目中的疑问。采访中不要先入为主，这是大忌，通过这种质疑的方式，从反面，用排除法把所有的疑问都解决。质疑是从常识出发，不是没有道理的尖锐，要合情合理。不是刻意刁难，当疑问都解决了，常识的问题解决了，观点也就出来了。质疑是揭示真相的捷径。采访中一团和气是不行的，有很多东西必须像挤牙膏一样用力去挤才行，记者得去撞他，刺激他，采访对象才能有话说。质疑的底线，就是保证采访对象不生气。 　　3.2质疑性提问也得因人而宜。质疑是可以的，但要分清对象，对崇高和无私的质疑，是观众绝对不能接受的，但是，对一些伪崇高的质疑，则是大众欢迎的，那么，采访之前，就要确认一下，对于爱心人物，对于其他一些高端人物的采访，就不能过于质疑。如果非要质疑的话，就应该专门采访一些争议性比较大的人。 　　3.3不要为质疑而质疑。质疑是好的的采访风格无可厚非，采用质疑式采访，出于避免被嘉宾欺骗，力求获得事实真相。但这种风格的形成也是在不断的工作中积累的。有时也会不可避免地出现为质疑而质疑的问题，就是提出没有质量没有意义的问题，有些问题没必要质疑，却还在?|疑，好像是为了质疑而质疑。只有在掌握了充分证