2018年度主要负责人安管人员培训.pptVIP

* 风险评估的模型做为一种工具，是危险评估标准量化。次模型纵抽是后果的等级从0到5用来表示严重性增加（此后果是潜在后果而不是实际后果） 风险评估的模型做为一种工具，是危险评估标准量化。次模型纵抽是后果的等级从0到5用来表示严重性增加（此后果是潜在后果而不是实际后果） 三、排查隐患，永保平安 深圳市安全隐患自查基本指引 分类 自查模块数 自查项目数 A 工业/危化品 19 330 B 商贸服务/教文卫 33 214 C 交通运输 26 303 D 建筑施工 29 335 E “三小”场所 5 20 F 纯办公场所 3 10 合计 115 1212 如、工业/危化品类 《深圳市(工业/危化品类)安全隐患自查基本指引》包括通用检查项（基础）、通用检查项（现场）、专用检查项（选项）三个部分，共有19个模块，330个检查项。 通用部分 三、专用部分 一、基础管理 二、现场管理 消防验收 主要负责人、分管负责人及管理人员履职情况 责任制、规章制度及操作规程 安全教育培训 安全管理档案 警示标志与危险作业 应急管理 相关方管理 消防检查 电气安全 机械设备设施通用安全 作业环境 职业健康与劳动保护 仓库 公共食堂 危险化学品 特种设备 危险设备 重点监管工艺和场所 自查工作流程 2 3 标题 1 （一）任务明确； （二）工作程序； （三）方法简介。 四、推进风险分级管控隐患排查治理体系建设 （一）任务明确 （二）工作程序 作业条件危险性评价（LEC法） 简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。 Ｄ＝ＬＥＣ 三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的： Ｌ―发生事故的可能性大小； Ｅ―人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； Ｃ―一旦发生事故会造成的损失后果。 Ｄ值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施， 或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境 中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。 （三）方法简介 将现有风险水平与规定的标准、目标风险水平和其它 标准进行比较，确定风险是否可容许的全过程。基于数据及逻辑（合理性），半定量半定性的评估方式。 特高的风险： ?高风险： ?中等风险： 低风险： 400≤风险值， 考虑放弃、停止； 200≤风险值＜400，需要立即采取纠正措施； 70≤风险值＜200 ，需要采取措施进行纠正； 20≤风险值＜70，需要进行关注； 风险评估 风险值=暴露×可能性×后果 风险等级划分： 风险评估的矩阵模型 后果 可能性增加 A B C D E 等级 人 财产 环境 声誉 在燃气/石化工业从未听过 在燃气/石化工业听说过意外 意外在我集团曾发生过 集团每年都发生数起 场所每年都发生数起 0 无伤害 无伤害 无损坏 无影响 1 轻微 轻微 稍有 稍有 2 轻伤 较小 较小 有限 3 重伤 局部损坏 局部 较大 4 一人死 重大 重大影响 重大 5 多人死亡 特大损坏 严重影响 重大国际影响 风险管理覆盖图—风险评估模型的应用 后果 可能性增加 A B C D E 0 1 2 3 4 5 必须立即采取措施 降低风险 无法容忍的 可以接受 需要注意 风险控制原则 风险水平 措 施 可忽略的 勿需采取措施且不必保持记录； 可承受的 不需另外的控制措施，需要监测来确保控制措施的有效性得以维持。 中度的 努力降低风险，但要符合成本—有效性原则。 重大的 紧急行动降低风险。 不可承受的 只有当风险已降低时，才能开始或继续工作，为降低风险不限成本。若即使以无限资源投入亦不能降低风险，必须禁止工作。 重点风险 停止使用危害性物质，或以无害物质替代 改用危害性较低的物质 改变工艺减轻危害性 隔离人员或危害 限制危害 工程技术控制 管理控制 个体防护 限制危害 消除危害 降低风险 个体防护 选择风险控制措施时的优先顺序： 应急救援 最后防线 五、消防应急，必须牢记 1 3 2 防 灭 跑 （应急） （一）防火知识 同时具备 且相互作用！ A.掌握基础，一通百通 爆炸极限： 可燃气体、可燃蒸气或可燃粉尘与空气均匀混合 形成混合物，在一定的浓度范围内，遇着火源能发生 爆炸，这个浓度范围就称爆炸极限。浓度达到爆炸极 限范围内可能引起燃烧或爆炸。 可燃气体或蒸气的爆炸浓度范围（在空气中的百分比） B.火灾的分类 1)、严格管理明火。（吸烟！） 2)、防止电气火花产生。 3)、导出静电（接地，控制输送可燃物流速） 4)、防止雷电火花。 1、控制着火源 C.预防火灾的方法