昆明市人居的环境宜居度评价.docVIP

昆明市人居的环境宜居度评价 　　摘要：在分析城市人居环境适宜度的内涵的基础上，从自然、经济、人文三个层面构建了评价指标体系，综合运用熵值法、多目标线性加权函数法和协调发展度模型，建立了城市人居环境的定量化评价框架。对昆明市自2001～2010年十年的人居环境宜居度进行了定量分析，结果显示：昆明市人居环境宜居度呈现上升趋势，其中，经济宜居度增长最快。探讨了人居环境与经济和人居环境与人文环境的协调发展度。 　　关键词：人居环境；宜居度；昆明市 　　中图分类号：K928.5文献标识码：A文章编号：1674-9944（2012）12-0022-03 　　1引言 　　人居环境是人类利用自然、改造自然的主要场所，包括自然、人类、社会、居住、支撑5大系统和全球、区域、城市、社区、建筑5大层次[1]。城市人居环境是人们赖以居住和生产、生活的基本条件和场所，是一个地区经济发展水平、人民物质文化生活水平的重要标志之一[2]。一个城市人居环境质量的高低不仅直接决定该城市人居环境竞争力，而且还影响该城市人才与资本、旅游、商贸等的发展，从而，对提升该城市的形象和知名度具有重要作用。拙文尝试用宜居度来测度城市人居环境质量的高低。 　　宜居城市是指经济、社会、文化、环境协调发展，人居环境良好，能够满足居民物质和精神生活需要，适宜人类工作、生活和居住的城市[3]。由中国城市科学研究会研究编制的《宜居城市科学评价标准》的发布则表明我国城市人居环境科学评价指标体系已初步建立[4]。 　　从国内研究来看，多已对人居环境的内涵、评价方法进行探讨，对城市人居环境可持续发展评价指标体系进行构建，以及对人居环境气候适宜性、人居环境与经济的协调发展进行评价，把人居环境的自然因素和其他因素分开进行讨论，本文尝试把自然因素作为一个子系统进行分析。 　　自然环境作为城市人居环境的前提，由大尺度的地理因素决定，由人工环境进行小尺度局部化的改善，为人类的生产生活提供前提，是城市人居环境的基础。经济环境是城市人居环境中最为活跃的因素，是一个国家同时也是一个城市的命脉，为城市人居环境提供支撑和保障。人文环境为人居环境中最为核心的“人”提供至高无上的人文关怀，是提高人居环境的目的，是城市人居环境的宗旨的实现目标。 　　本文在对宜居城市理解的基础上，构建城市人居环境宜居度的评价指标体系，以昆明市为例，从自然环境、经济环境、人文环境三个层面；经济环境系统与人居环境系统、人文环境系统与人居环境系统之间的协调发展度进行分析，探讨三个层面、两大系统之间的联系，从纵向上反映一个城市近十年来人居环境适宜度的变化。 　　2研究区概况 　　昆明市位于云南省中部，东经 102°10′～103°40′，北纬 24°23′～26°33′。南北长 237.5km，东西宽152km，总面积约 21011km2，是云南省的省会，西南地区的中心城市之一。昆明是我国面向东南亚、南亚乃至中东、南欧、非洲的前沿和门户，具有“东连黔桂通沿海，北经川渝进中原，南下越老达泰柬，西接缅甸连印巴”的独特区位优势。 　　3研究方法 　　为了能够进一步提高评价结果精度，减小误差，本文综合运用熵值法、多目标线性加权函数法和协调发展度模型，构建城市人居环境的定量化评价框架。 　　3.1建立宜居度评价指标体系 　　3.1.1指标的筛选 　　本文在参考国内关于城市人居环境测度，结合宜居城市指标体系研究，从人居环境宜居度评价的基础上，根据人居环境的自然、经济、人文三大系统[5]，构建昆明市人居环境宜居度的二级分级指标体系（表1）。该体系包括自然环境宜居度、经济环境宜居度、人文环境宜居度3个一级指标和22个二级指标进行测度。 　　3.1.2步骤 　　（1）数据的无量纲化处理。 　　对原始数据采用极差无量纲化处理，当指标数值越大越利于系统发展时用式（1），当指标数值越小越利于系统发展时用式（2）。 　　3.2建立评价模型 　　3.2.1采用多目标线性加权函数法对土地利用效率综 　　协调度分析，公式如下 　　3.3计算结果及分析 　　昆明市人居环境评价指标权重和宜居度逐年比较见表2和表3。为进一步探讨人居环境与经济、人居环境与人文环境的协调发展，拙文尝试分析了它们之间的协调发展度（表4）。 　　4结论与讨论 　　4.1宜居度总体分析 　　自2001～2010年昆明市人居环境适宜度总体上呈现上升趋势，2002年最低（0.2766），2011年最高（0.7321）。在众多指标中，生活垃圾无害化处理率最高（0.0509），说明城市人居环境与城市的人文环境关联紧密，一个城市的市容市貌对该城市的形象具有较大的竞争力。 　　4.2自然宜居度分析 　　昆明地处北纬东经，属亚热带季风气候，平均海拔高，气温年较差小