城市生活垃圾渗滤液处理工艺的分析-市政工程专业论文.docxVIP

论文独创性声明 本人声明 : 本人所呈交的学位论文是在导师的指导下，独立 ;i进行 研究工作所取得 的成果。除论文中已经注 明引用的内容外 ，对论文 的 研究做出重要贡献 的个人和集体，均己在文中 以明确方式标明。本论 文中不包含任 何未加l明确注明的其他个人或集体已经公开发表的成 果。 本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名 : 智叶 20/ 3 年 6 月 7 日 论文知识产权权属声 明 本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归 属学校。学校享有以任何方式发表、复 制、公开阅览、借阅以及1-11请 专利等权利。本人离校后发 表或使用学位论文或与该论文]主战才;I:)己的 学术论文或成果时，署名单位仍然为长安大学。 (保密的论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名: 智寸 导 师 签名: 效利  之O l {I二 6 月 71二i 之 / 3 :I二 6 )-J a 1] 摘 要 目前我国 70%以上的城市垃圾采用填埋法处理。生活垃圾填埋场所产生的大量垃圾 渗滤液对环境造成了严重影响，一旦进入环境，将严重危害土壤并污染地下水源。因此， 寻求一套经济合理的垃圾渗滤液处理工艺是推动垃圾填埋场技术发展、保护环境所面临 的关键问题。如何有效的对垃圾渗滤液出水进行处理和达标排放，已成为当前急需解决 的课题，但何种工艺更满足处理要求，仍需要进行一定的研究。 本文主要对生活垃圾填埋场的四种成功应用的处理工艺进行研究，分析四种方案的 各个工艺的组成单元和处理效果。 方案一（UASB+SBR+RO）主要为物化生化法，对进水 COD 浓度为 20000mg/L 的 渗滤液，其出水浓度为 40mg/L，去除率达到 99.8%；NH3-N 浓度由 12000mg/L 降至出 水的 8mg/L，去除率为 99.8%。 方案二（A2/O+MBR+RO）主要为组合物化生化法，对于进水 COD 浓度为 20000mg/L 的渗滤液，出水浓度为 54mg/L，去除率为 99.64%；NH3-N 浓度由 700mg/L 降至出水的 7mg/L，去除率为 97.86%，SS 去除率达到了 99.9%。 方案三（MBR+ NF）主要为生化膜法，对渗滤液进水 COD 浓度为 20000mg/L 时， 其出水浓度为 40 mg/L，去除率达到了 99.8%；NH3-N 浓度由 2100mg/L 降至出水的 8 mg/L，去除率为 99.62 %，SS 也有很好的去除效果。 方案四 （两级 DT-RO）主要为物化方法，对进水 COD 浓度跨度分布从 39000mg/L 到 65000mg/L 的渗滤液，其出水浓度都小于 60mg/L，去除率均为 99. 9%；NH3-N 出水 浓度均小于 15mg/L，SS 去除率也达到了 99.9%。 本文通过对四个方案的技术经济等方面比较，发现方案一除氮效率最高，但受水质 水量的影响较大，难以保持出水水质的稳定；方案二和方案四的处理和运行效果良好， 出水水质稳定，达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表 2 的要求。 方案三有较强的抗冲击负荷能力，但对温度敏感，尤其在夏季需要适当降温；方案二在 低温条件下对去除污染物有一定的适应性，其运行费用为 18.55 元/m3，方案四的运行 费用为 34.24 元/m3，考虑到反渗透的膜孔小、压力要求以及能耗较高；最终选用方案 二（A2/O+MBR+RO）为西北某市垃圾填埋场渗滤液处理站的优选工艺。并对其构筑物 进行工艺参数的确定。 关键词：渗沥液处理，UASB,SBR , RO，A2/O, MBR, NF，DTRO Abstract At present, the landfill processing is used to disposal of more than 85% of our municipal solid waste. A large number of landfill leachate that is generated by landfills for municipal solid wastes had a serious impact on the environment, and once they flowed into the environment, they would pollute soil and the groundwater source very seriously. Therefore, the key issue is he search for a set of economic rationality landfill leachate treatment process t