发明与实用新型专利侵权的认定-法律专业论文.docxVIP

对外经济贸易大学硕士论文 发明与实阳专利品 lP 刊05 内容提要 依法保护发明创造专利权，制裁侵犯专利权行为的关键在于如何进行专利侵权的认 定。发明、实用新型及外观设计是专利制度主要内容 p 外观设计专利权的保护不同于发 明、实用新型专利权。其保护范围的确定又相对独立的原则。发明专利是指产品、方法 或其改进的新技术方案 F 实用新型是指产品的形状、构造或其结合所提出的适用于适用 的新技术方案。可见发明专利和实用新型最后都归结到技术方案上。外观设计与上述具 有本质的不同。外观设计专利是指产品的形状、图案、色彩及结合作出的富有美感?适 用于工业设计的新设计。它只涉及到产品的形状，不解决技术问题。外观设计专利权的 保护范围以权力要求书中的图片和照片为准。鉴于外观设计侵权的构成理论有其特殊的 地方 F 故在本文并不论及。发明和实用新型的侵权认定原则主要有全面覆盖原则和 α 等同原则气这些原则主要是西方各国在长期的专利立法和司法实践中总结出来的。 我国在专利立法和司法方面理论研究不足 9 且建立专利制度的时间较短，关于的专利侵 权认定的司法标准还处于起始状态。同时?各地法院对侵权认定原则的理解不一，司法 标准很难统一。 本文拟分四部分 F 第一部分论述专利侵权行为的概念、构成专利侵权行为的基本前 提等基本理论:第二部分主要探讨专利权的保护范围的确定问题。专利权的保护范围认 定是进行侵权认定的前提，该部分比较分析了欧盟、英国和美国的专利法律制度对此相 关的规定;第二部分 9 以理论结合案例分析的方法分别论述了关于专利侵权认定的全 面覆盖原则以及由该原则派生的多余制定原则飞第四部分重点论述了等同原则 的相关理论，如何在实践中运用好等同原则是专利侵权认定的重点和难点。第五部 分的内容是对我国发明与实用新型专利的保护提出一些想法和建议，为专利侵权理论研 究与司法实践提供一定的借鉴作用。 对外纤.济贸易大学硕士论文 发明与实用新型专利侵权的认定 引言 近几年来，我国专利申请的数量迅速增加，相关的专利侵权案件亦日益增多。同时， 我国已经加入世界贸易组织，知识产权保护是世界贸易组织的三大要求之一，随着对外 经贸往来的进一步发展，涉外专利侵权的案件将会逐渐增多。而我国目前的专利法律制 度尚不成熟，司法标准不统一。在这种情形下，加强我国专利侵权认定理论的研究，总 结国内外在专利侵权认定理论与实务方面的新成果，构建→套比较完整、系统的关于专 利侵权认定的理论，无疑对促进我国专利保护制度的进一步完善具有重要的现实意义。 加入世界贸易组织以后，我国知识产权的保护现状及以后的发展不仅为国内所重视， 而且为国际社会所关注。发明和实用新型专利的侵权认定-直是专利保护制度的关键， 国内相关的法律理论主要来自于大陆法系和英美法系的国家，关于专利侵权认定的原则 〈主要指全面覆盖原则和等同原则〉亦直接采用国外的相应法律规定。无可否认，直接 采用国外的先进理论，能够弥补我国理论研究的不足和缩短同国外在专利立法及司法上 的差距。但我们不能忽视的是国外的专利侵权理论经过了长时间的发展，它们主要是各 国在总结大量的专利侵权案例基础之上形成的。而我国在专利的立法和司法实践方面， 对案例的总结和研究明显不足。这样，导致在运用各项侵权认定原则时，很难正确的理 解并运用它们。本文主要分析专利侵权认定的主要原则并结合一定的案例来阐述发明和 实用新型专利侵权的认定原则和相关理论。 4 一、 专利侵权行为 〈一〉专利侵权行为的概念和构成前提 1、专利侵权行为的概念 专利权主要表现为一种排他权气英国许多法院认为:专利法的目的?就是授 予专利权人一种针对其发明或专利的特权. (monopoly) 1 我国专利法目前授予权利 人的这种排他权 9 范围与多数其他国家相似，这就是专利法第 11 条所列的:发明和实 用新型专利权被授予后 F 除法律另奋规定以外 9 任何单位或者个人未经专利人许可，不 得为生产制造、使用、销售及许诺销售专利产品 F 或者使用其专利方法以及使用、销售 依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后 F 任何单位或者个人未经专利人许可 F 不得为生产经营目 的制造、销售其外观设计产品。 专利权被授予后，除法律另有规定的以外 F 专利权人有权阻止他人未经专利权人许 可为上两款所述用途进口其专利产品或者进口依照其专利方法直接获得的产品。概括起 来?即:制造权、使用权、销售权、及许诺销售权、进口权气 总的讲?凡是违反了我国专利法第八条声即未经权利人许可而实施了上述制造、使 用、销售、进口等等?即构成侵权。但具体来讲又不那么就简单了。各国对于专利侵权 的认定及侵权制裁的规定不尽相同步而我国在侵权认定及制裁上，又有个别规定与多数 国家不同。至于侵权的投诉、处理 F