从阐释学角度比较《德伯家的苔丝》中译本-英语语言文学专业论文.docxVIP

摘要翻译是一项十分复杂的活动，它涉及到很多因素，其中影响翻译过程及翻译结 摘要 翻译是一项十分复杂的活动，它涉及到很多因素，其中影响翻译过程及翻译结 果最关键的因素是译者、源语文本、语言文化及目的语读者。多半中西翻译理论都是 围绕这几个主要因素讨论的。归根结底，对这些问题的讨论就是对意义的讨论：意义 是否具有客观性?作者的意图是否可以转移到目的语文本中来并为目的语读者所接 受?源语文本是否有一个唯一正确的意义?中西翻译理论史都可以描述为一部从追求 意义的客观性、理解的唯一性到承认意义的主观性和同一文本具有多义性的历史． 阐释学(he加eneutics)是20世纪60年代后流行于西方的一种哲学和文化思潮，是当 代西方最有影响的文艺理论流派之一。它是关于主体对文本客体理解、认识过程的一 般理论，是一门专门研究意义的学科。因此，现代阐释学理论对翻译研究很有借鉴意 义。 本论文旨在从阐释学的角度对19世纪英国作家托马斯·哈代所著《德伯家的苔 丝》的译本进行比较研究。主要运用历史性误读、文化过滤、偏见等阐释学的基本原 理对译本进行研究对比分析。对比译本以张谷若先生的经典之作为主和其它分别由孙 致礼、孙法理和吴笛翻译的译本进行比较，由此得出：(1)由于人类理解的历史性， 无论是阐释的主体还是客体都必然置身于历史之中，有其不可磨灭的历史局限性和特 殊性，所以本论文指出：真正的理解不是去避免或克服历史局限性，而是随着历史的 发展如何正确地历史性评价译本。(2)我们一来到这个世界，就被既定的历史、文化、 语言等因素所浸染，这种自身存在状态就是一种偏见，是合法的偏见。就是这种偏见 才使得译者本身的主观能动性和创造性得以展现。所以本论文指出：由于文本意义的 开放性，任何对文本的阐释都会导致创作性翻译，因此多译本存在是必要的。(3)由 于时间和环境的差距，原作者和阐释者彼此视界必然有所不同，是无法消除的。所以 本论文指出：由于视界的不同，文化过滤现象是不可避免的且是合理的存在着，译者 应努力靠近原作的视界去领悟原作的意义。 关键词：阐释学； 阐释；历史性误读： 文化过滤； 偏见； 重译 ll Abstract Translation is a process of understanding and expression. In this process， understanding is the acceptan侃。f the original and expression is a kind of interpretation of the original，so translation is regarded as translating the meaning. On the other hand ， hermeneutics ，as a theory studying the understanding and interpretation of meaning， provides an efficient perspective for translation studies，because any kind of translation ，no matter whether it is literary or non-literary，is bound up with the understanding and explanation of the meaning of the source text. Thus，the nature and task of translation determines its close relation with hermeneutics. 四is thesis conducts aωmparative study about the different Chinese versions of Tess 0/ the DUrbervilles written by the 19th centu叩 British writer Thomas Hardy from the perspective of hermeneutics. The basic principles such as historical misunderstanding ， cultural filtering，and prejudice and so on are applied to the analysis of the comparing of Chinese versions between Zhang Guruos classic version an