冲突与协调：论我国转售价格限制的反垄断法规制-法律(法学)专业论文.docxVIP

目 录 导论 1 （一）研究缘起和意义 1 1、研究缘起 1 2、研究目的 4 3、研究意义 4 （二）相关研究综述 4 1、国外研究现状 4 2、国内研究现状 6 （三）研究思路与方法 7 1、研究思路 7 2、研究方法 7 （四）创新之处及尚待研究的问题 8 1、创新之处 8 2、尚待研究的问题 8 一、转售价格限制反垄断法规制现状：来自典型案例中的冲突 9 （一）典型案件一 9 （二）典型案件二 10 （三）典型案件三 11 （四）小结 12 1、冲突一：司法原则适用不一 12 2、冲突二：认定标准各不相同 13 3、冲突三：豁免因素差异甚大 15 4、违法成本过低 15 5、反垄断所需的专业人才不足 16 二、转售价格限制的一般理论 17 （一）转售价格限制的基本概念 17 （二）转售价格限制的构成要件 17 1、主体条件 18 2、主观目的条件 18 3、客观内容条件 18 （三）转售价格限制的表现形式 18 I 1、固定转售价格 19 2、最低转售价格限制 19 3、最高转售价格限制 19 4、推荐价格 20 （四）转售价格限制的经济效果分析 20 1、转售价格限制的积极效果 21 2、转售价格限制的消极效果 22 三、转售价格限制的反垄断法规制的比较研究：来自域外的经验 24 （一）美国 24 1、美国反垄断法对转售价格限制的规制 24 2、美国转售价格限制的重要司法实践——丽晶案 24 3、美国转售价格限制的司法原则 25 4、小结 26 （二）欧盟 27 1、欧盟反垄断法对转售价格限制的规制 27 2、欧盟对转售价格限制的司法原则 28 3、小结 28 （三）日本 29 （四）小结 29 1、共同规律 29 2、变化趋势 30 四、我国转售价格限制反垄断法规制的完善：冲突之协调 31 （一）立法协调 31 1、完善反垄断法对转售价格限制的规制 31 2、增加违法者成本 33 （二）法律实施的协调 34 1、协调执法、司法机构适用标准不一的问题 35 2、建立反垄断法专家人才库 36 五、结语 38 参考文献 39 致 谢 42 II 摘 要 近几年来，企业之间的转售价格限制协议成为反垄断执法机关查处的重点， 执法成果颇为丰富，全国首起转售价格限制协议纠纷案件也尘埃落定。但转售价 格限制的执法和司法标准却并不协调，同类案件适用的认定标准冲突使各界疑惑 不解，学界对是否应该规制和如何规制转售价格限制仍然存在争议。通过梳理近 年来国内转售价格限制的典型案例，结合转售价格限制的反垄断法理论，对照欧 美等国外发达国家地区转售价格限制的反垄断规制，发现我国转售价格限制的反 垄断规制之不足之处，并据此提出完善的建议。 本文以对国内典型转售价格限制案件的分析为切入点，通过剖析典型案例中 的冲突，发现《反垄断法》适用中出现的问题。考察美国、欧盟、日本等域外国 家地区对转售价格限制的规制情况，并进行中外对比，指出我国《反垄断法》在 认定转售价格限制违法性和豁免条件方面的规定过于笼统，执法和司法过程所适 用标准和原则有冲突，制裁也不够严厉等不足。比如，查处茅台案的执法机关和 审理强生案的终审法院在认定相关企业的转售价格限制行为是否违反《反垄断法》 以及适用何种原则认定等方面所运用的标准是不同的。为了克服以上弊端，使反 垄断法起到更好促进竞争和相关行业发展的作用，应当通过尽快出台司法解释、 制定我国的反垄断豁免指南等路径完善我国《反垄断法》对转售价格限制的规制。 协调执法机关和法院在适用《反垄断法》处理转售价格限制案件时的分析判断标 准。同时，建立我国自己的反垄断人才库，以期在今后的执法、司法乃至新反垄 断法规政策出台的过程中提供更多的智慧和意见。相信通过以上措施能够促进反 垄断法更加规范的实施。 关键词：转售价格限制 经济效果 合理原则 反垄断法 1 Abstract In recent years, the resale price maintenance protocol between enterprises has been the key investigation field for the anti-monopoly executive authorities. The result of executing the law is rich and t