反倾销应诉会计分析-林业经济管理专业论文.docxVIP

反倾销应诉会计分析-林业经济管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反倾销应诉会计分析-林业经济管理专业论文

学位论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明 并表示了谢意。 作者签名: 日期: 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权 保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部 分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵 守此规定。 作者签名: 导师签名: 日期: 1.1 研究背景 第 1 章 绪论 1.1.1 应对反倾销我国企业的“两低”局面 我国自从加入 WTO 以来,对外贸易的发展取得了骄人的成绩。据海关总署发 布的最新统计,2006 年我国对外贸易规模高达 17606.9 亿美元,比上年净增 3387.8 亿美元,实现贸易顺差 1774.7 亿美元。其中外贸出口 9690.8 亿美元, 比上年增长了 27.2 个百分点。但是在我国国外出口市场不断扩大,对外贸易蓬 勃发展的同时,国外对华出口产品的反倾销指控却成为我国外贸出口的拦路虎。 反倾销作为各国采取的限制外国商品低价倾销、保护本国产业和对付不公平 竞争的一种手段,近年来逐渐演变为各国贸易保护主义最常用的武器之一。从 1979 年欧盟对我国提起第一起反倾销指控以来,国外对华反倾销指控呈逐年加 速上升趋势。《2007 年 4—12 月份我国进口形势分析与预测》研究报告指出,我 国已经连续 12 年成为遭受国外反倾销立案调查数量最多的国家,世界上每 7 起 反倾销案件中就有 1 起涉及到中国。反倾销已经成为困扰我国对外贸易发展的重 要问题。目前我国企业出口产品遭受国外反倾销的局面呈现出几大特点: 1.被诉频繁,且呈上升趋势 我国企业至今遭受起诉和立案调查的数量已经超过了 600 件,成为了当今世 界上反倾销最大的被指控国和受害国。进入 21 世纪以后,这种趋势更加明显, 据商务部最新统计,目前我国年平均受到国外反倾销调查已由过去的 30 起上升 到 50 多起,位居全球之冠1; 2.波及产品众多 我国企业出口产品被提起反倾销的种类最多。据统计,国外对华反倾销的案 件中曾涉及机电、化工、轻纺、五矿、农产品等 4500 多种商品,其中涉案最多 的产品(产品按照《商品名称和编码协调制度》中的类别进行分类)是贱金属及 其制品,其次为化工产品。从流量上看,针对贱金属及其制品的反倾销案件近年 来有较大幅度的下降,从 2003 年开始,化工产品开始成为涉案最多的产品。 3.涉案金额大,损失惨重 近 10 年间我国每年约有 400 亿—500 亿美元的商品出口受到影响,对我国出 口企业造成巨大的损失。 1 周灏.中国反倾销统计及分析[J].商业经济与管理,2006.7:57-60 4.反倾销税率普遍较高 由于各国在对华反倾销的裁决上往往带有较大的歧视性和目的性,所以在向 我国征收反倾销税时会尽可能的提高惩罚力度,来达到把我国的出口产品最大程 度的挤出申诉国市场的目的。具统计,目前中国被裁定的反倾销税率也是世界最 高的。 综上可见,反倾销已经给我国的对外贸易构成了重大的危害。众所周知,遭 遇反倾销起诉时,涉案企业积极参加应诉是其保住出口市场的主要途径。但在应 对国外反倾销案件中我国一直存在“两低”问题,一是在遭遇国外反倾销诉讼时 我国企业的“应诉率”低。在过去的超过 600 件对华反倾销调查案件中,最多只 有 50%的企业应诉,其中还存在很多一开始应诉而在终裁之前放弃应诉的或是虽 然应诉却不认真准备积极抗辩的企业;二是在涉及中外反倾销官司的案件中我国 企业的“胜诉率”低。尽管最近两年我国企业应诉率稍有提高,但是胜诉率长期 徘徊在 30%左右。据统计,我国在反倾销调查案件中因败诉而遭遇终裁的比率也 位居世界之首。“应诉”和“胜诉”是互相作用的。首先,应诉是胜诉的前提, 特别是在反倾销案件中,应诉与否对案件裁决至关重要。2003 年美国对中国的 木制卧室家具启动了反倾销调查案件中,美国商务部向中国的 211 家出口企业发 放了调查问卷,并选择了 7 家最大的生产商和出口商作为强制应诉人,除此之外 只有 13 家中国家具企业积极应诉,而其余上千家企业均未主动参加应诉。该案 的终裁结果涉案企业的倾销幅度为 0.79%~198.08%,7 家强制抽样企业有 6 家分 别获得 0.79%~16.7%的较低的单独税率,其余应诉的企业获得了 8.64%的加权平 均税率,未应诉的企业一律获得 198.08%的惩罚性全国统一税率;2002 年印度对 我国球轴承反倾销案件中,积极应诉的环驰轴承集团被裁定的反倾销税率

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档