二阶线性微分方程解的增长性的新探索-基础数学专业论文.docxVIP

引言与主要结果 1.1 国内外研究现状及研究意义 微分方程的复震荡理论是上世纪八十年代初兴起的一个新的领域，它应用复分析 的理论和方法来研究复域上微分方程解的震荡性质，特别是以R.Nevanlinna值分布理 论，Wiman-Valiron理论，位势理论，渐进方法为工具，具有广泛的实际背景，因此 该研究不但在理论上有意义，在实践中也是有意义的，国内外有许多专家学者从事该 研究工作。 上世纪二十年代由芬兰著名数学家R.Nevanlinna创立的亚纯函数值分布理论是 上世纪重大的数学成就之一，它是现代函数论的基础，它对数学的其它分支的研究 也产生了重大的影响。从上世纪五十年代德国数学家H.Wittich及其学生系统地研究 了R.Nevanlinna理论对常微分方程理论的意义，使得这一理论成为研究复域中常微分 方程大范围解析的重要工具。其后，前苏联、美国、芬兰、日本等国的数学家进一步 发展了这一方向的研究并取得了一系列重要的进展。我们都知道实线性微分方程的震 荡问题实质上是方程解的零点或极点的分布问题，如果解的零点或极点有无穷多个则 认为该解是震荡的，与实域相对应的复域上复线性微分方程的解在复平面中零点或极 点的分布问题就是所说的复震荡问题，在复数域中拿来衡量零点多少（即震荡频率的 大小）的”指标”是零点序列的收敛指数。 自1982年，美国数学家S.Bank和芬兰数学家I.Laine[1] 利用Nevanlinna值分布理 论对二阶齐次线性微分方程 ? ′′ + ?(?)? = 0 解的复震荡性质的创始性研究工作 开始，复震荡理论才成为人们研究的热门课题，许多研究者开始关注线性微分方 程 ? ′′ + ?(?)? = 0 的零点分布情况（这里 ?(?) 为整函数），后来的很多工作也集 中在此类方程的原因在于对二阶方程研究的方法对高阶微分方程具有示范作用。 随 后D.A.Brannan和W.K.Hayman[3], G.G.Gunderson[8],G. Bank和S.Hellerstein[14]等 人 在 此 方 面 作 了 大 量 研 究 工 作,并 取 得 了 一 系 列 深 入 的 结 果 （参 见[7,14,15,16]）。 S.Bank和I.Laine在1982年文[1]中研究了二阶微分方程 ? ′′ + ?(?)? = 0 解的零点分 布，特别地当方程系数 ?(?) 为多项式与超越整函数时得到了关于解的零点收敛 指 数 的 重 要 结 果， 他 们 证 明 了 当 方 程 系 数 ?(?) 为 ?(? ≥ 1) 次 多 项 式 时， 方 程 22? ′′ + ?(?)? = 0 的非零解 ? (?) 的级为 ?(? ) = ?+2 ,而当 ?(?) 为超越整函数时，如 果 ?(?) 非正整数或 ∞ ,对于方程 ? ′′ + ?(?)? = 0 的任意两个线性无关解 ?1 和 ?2 有 max{?(?1), ?(?2)} ≥ ?(?) ;如果 ?(?) 1 则有 max{?(?1), ?(?2)} = ∞ 。对于高 2 2 阶微分方程 ? (?) + ?? 1? (??1) + · · · + ? ? = 0 ,其中 ? , · · · , ? 为多项式，当 ? ≥ 1 ? 0 0 ??1 时,G.Frank和S.Hellerstein在文[6]中证明了方程的解为整函数且级满足 ??????1 ≤?(? ) 1 + max ≤ 1≤?≤? ? 当方程系数 ?(?) 为开平面上的亚纯函数时，关于方程的复震荡性质，美国数 学家S.Bank和芬兰数学家I.Laine在1983年的文[2]中也作了较全面的对比性质研究， 对于当 ?(?) 为开平面上的亚纯函数时首先遇到的困难是线性微分方程不一定有单 值亚纯解，因此S.Bank和I.Laine文[2]中首先给出了两种类型的充要条件以保证方程 ? ′′ + ?(?)? = 0 的解为单值亚纯的，研究取得了一系列有意义的结果。 在国内，何育赞，高仕安，陈宗煊等人一直从事该领域的研究，对于高阶齐次线 性方程增长性问题的研究也获得一系列颇有意义的成果（参见[10,13]）。其中华南师 范大学的高仕安教授从1998年开始在文[10]中有对一类多项式系数的二阶非齐次线性 微分方程的原始性和启发性的研究结果，之后，江西师范大学数学系的陈宗煊教授在 文[4],[5]中对系数为超越整函数的 ?(? ≥ 2) 阶的非齐次线性微分方程解的复震荡性质 作了深入的研究，此外贵州师范大学的伍鹏程教授和芬兰约恩苏大学的I.Laine教授在 文[17],[18]对满足条件: ? (?, ?) ～ log ? (?, ?)(? → ∞) 至多出去一对数测度有穷的集 合的二阶线性微分方程