从评价理论对比分析希拉里·克林顿的竞选演讲与退选演讲-外国语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

摘 要 评价理论最早由詹姆斯·马丁在 20 世纪 90 年代提出，它是对系统功能语言 学中人际意义的进一步拓展。该理论主要涉及语篇中的评价资源，研究人们使用 何种方法来表达自己的态度、评价和立场，以此来建立或加强与读者或听者之间 的联系。它包括三个子系统：态度、介入和级差。该理论频繁应用于广告、小说 和翻译等的研究，然而，对于政治演讲的研究却很少。 政治演讲在西方社会生活中发挥着重要的作用，一直得到广泛的关注与研 究。美国第 67 任国务卿希拉里·克林顿的演讲也值得我们的研究。 本文在评价理论的框架下对比分析了希拉里的竞选演说和退选演讲，旨在探 讨希拉里在不同场合中通过使用何种评价资源来体现她的态度，评价和立场，识 别评价资源的分布在不同语篇中的异同并挖掘出导致这些异同的因素，同时揭示 出希拉里在不同演讲中的态度意义和潜在的思想体系。 通过分析，本文得出：首先，希拉里在竞选演讲和退选演讲中都使用了丰富 的评价资源。通过不同类型的评价资源的使用，希拉里在不同场合采用了灵活的 方法来体现她的情感、态度、立场和观点。其次，在评价资源的分布上，相同性 多于不同性，这与希拉里所处的社会环境和政治环境有关。此外，希拉里在不同 演讲中表达了不同的态度意义。它揭示出在面对竞选失败时，尽管希拉里使用很 多正面的评价资源，仍无法掩饰她内心的悲伤，失望和不满。竞选时，在向听众 展示权力和距离时，她更倾向于与听众协商观点。退选时，她较少的表达了竞选 总统的决心与渴望。 本研究给政治演讲，尤其是同一人物在不同场合中演讲的研究提供了新的启 示。本篇中识别出的评价资源值得我们学习与研究，对我们创作出有说服力的演 讲提供了一定的指导。 关键词：评价理论 希拉里·克林顿 竞选演讲 退选演讲 Abstract The appraisal theory, first proposed by James Martin in 1900s, is a further development of interpersonal meaning in systematic functional linguistics. This theory mainly deals with the evaluating resources in texts. It focuses on the various ways in which people use language to express their attitude, evaluation, stance, and meanwhile, establish a personal relationship or strengthen ties with the audiences or readers. Appraisal theory covers three sub-systems: attitude, engagement and graduation. It is frequently employed to study the advertisements, short stories and translation and so on, but few studies of political speeches are carried out under this theory. Political speeches are drawing great attention and study all over the world, since they play a significant role in western political life. The speeches made by Hillary Rodham Clinton, the 67th Secretary of State of the United States, is also worthy of our study. In this thesis, the author applied the theoretical framework of appraisal theory to conduct a contrastive analysis of three of Hillary Clinton’s campaign speeches and her concession speech. This thesis aims to explore how Hillary expresses her evaluation, adopts her stances and justifies her positions