创业板市场做市商制度的法律研究-经济法专业论文.docxVIP

创业板市场做市商制度的法律研究-经济法专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
创业板市场做市商制度的法律研究-经济法专业论文

际市场接轨,它的出台还具有典型的中国特色。这就增加了不确定因素和操作难度。 因此从某种意义上来讲,我国即将推出的创业板市场并引入和实行做市商制度具有 独创性、开拓性、前瞻性和探索性。 由于采用做市商制度的交易成本高于竞价制度,做市商制度缺乏透明度,做市 商被查出合谋以及人为地提高交易成本等,这引起了投资者和社会公众的不满。尤 其是,近年来随着电子化竞价交易系统的不断完善和网上交易的日益普及,单一做 市商制度存在的基础进一步被动摇。作为做市商市场最主要的代表纳斯达克市场和 伦敦市场 HYPERLINK / ,近年来也开始先后调整了做市商制度的使用范围和使用方式。海外市场 的做市商也出现了调整和重整的新趋势 HYPERLINK / 。足以说明混合交易制度才是我国创业板市 场的未来趋势。 针对国际资本市场上的一大亮点,国内却是实施难点的创业板市场做市商制度, 笔者认为应兼顾眼前与长远。本文在最后一章从现阶段和长远前景两方面提出如下 对策:建立健全配套的法律法规;培育合格的做市商群;健全完善的资本市场体系; 试行卖空机制,开设避险工具市场;调整监管框架,加强对做市商的监管。因此, 我们应结合中国的国情和国内外的成功经验,循序渐进地建立一个以集中竞价制度 和做市商制度互为补充的创业板交易制度,推动“干预少一点,监管严一点,透明 多一点”的创业板市场的健康发展。 关键词:创业板市场 做市商制度 混合交易制度 Abstract Today global economy and the development of science and technology, we will establish GEM and promote the development of miniature corporations. Under the background that China is going to open GEM, it is of special significance to discuss how to introduce market-making system into GEM. Market-making system is one of securities exchange system. Different from price-contesting system, it realizes business each other by dint of agency effect, so the “Market-Maker” system can heighten the liquidity of market. Also because of advantage,the market-making system is important of exchange system, especially the market-making system of NASDAQ. Today it promises the market-making system of GEM around the world. Although the successful of NASDAQ, there are many obstacles in market-making system of China. Our securities law are not relate to market-maker, even something is blank. At first, our country is short of more arrangement securities system. Second, we adopt price-contesting system, even confuse between market-maker and banker. But it is natural that the “market-maker” system should be introduced to Chinese Second Board. First, the “Market-Maker” system can heighten the liquidity of market. Second,it take part in collocating resource in securities system. Third,it can acclimate international process. At the same time, we should consider about form a complete set fo

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档