城乡二元结构下教育与收入差距 关系研究-数量经济学专业论文.docxVIP

论文题目：城乡二元结构下教育与收入差距关系研究 学科专业：数量经济学 学位申请人： 杜永康 指导教师： 黄静 摘 要 党的十八大以来，我国一直不断深入推进以人为核心的新型城镇化，新型城 镇化道路进入了有质量的较快发展时期。2015 年，我国城镇化率已从 1978 年的 17.9%提升到 56.1%，城镇常住人口达到 7.7 亿人。然而，我国地域辽阔，区域 发展很不平衡，存在城乡二元经济结构，例如，广东省的城镇化率达 67.76%， 西藏自治区的城镇化率仅为 22.75%。与此同时，我国居民收入差距分化十分严 重，就反映收入差距的基尼系数指标来看，从 2003 年到 2014 年，我国居民基尼 系数介于 0.47 至 0.49 之间，超越 0.4 的国际警戒线。再者，我们也看到，城镇 化水平不断提高的过程，是城镇硬件和软件升级过程，也是工业进程大大加快、 产业结构转变升级的过程，从事传统低效的农业劳动力转向从事现代高效的工业、 服务业和知识产业，教育和知识的作用也日益彰显，这就体现了教育在城镇化过 程中对收入水平的重要影响。 于是，在我国居民收入差距分化严重以及城镇快速发展的现实背景下，本文 一方面将研究城镇化、收入差距与教育之间的作用关系；另一方面，也将利用微 观调查数据探讨教育在城镇化过程中对收入起到了什么样的作用。本文的第一个 实证分析是基于 2000-2014 年我国 31 个省市的面板数据的 PVAR 估计，来探讨 城镇化发展对收入差距的影响。第二个实证则是从不同收入群体和不同区域两个 视角，构建教育收益率的明瑟收入方程，通过分位数回归方法来研究教育对收入 的贡献率。 实证结果表明：城镇化发展会带来收入差距的缩小，增加居民收入水平，促 进共同富裕，同时，也会均衡城乡之间教育资源的分配，促进教育公平。从教育 在城镇化过程中对收入的作用来看，低收入群体的教育收益率高出高收入群体 4.3%；随着学历的提高，教育收益率越来越高，受过高等教育的教育收益率远高 于未受高等教育的群组；对于中等及以上收入群体，城镇的教育收益率显著高于 I 农村；对于低收入群体，城镇和农村的教育收益率没有显著差别；城镇化率对于 中等及中等偏上收入群体的教育收益率具有显著的正向促进作用。综上所述，推 进城镇化的发展，提高低收入群体的受教育水平、提高农村居民的受教育水平、 提高高等教育的普及性以及城镇化的高速发展，都可以更大效率地提高教育对我 国居民收入的促进作用，也有利于我国新型城镇化进程的推进。于是，在新型城 镇化发展的过程中，我国各级政府应通过发展教育、保障教育平等，以缩小居民 收入差距。 关键词：城镇化；教育收益率；分位数回归；明瑟收入模型； 论文类型：应用研究 II Abstract From The 18th CPC National Congress, China has been constantly advancing human-centered new town, new urbanization has entered a period of rapid development of quality. By 2015, Chinas urbanization rate has growed from 17.9% in 1978 to 56.1%, the urban resident population has been 770 million people. However, because of Chinas vast territory, regional development is unbalanced, and exists urban-rural dual economic structure, for example, the urbanization rate of Guangdong Province reached 67.76 percent, the urbanization rate of Tibet Autonomous Region was only 22.75%. At the same time, the income gap of Chinese residents differentiation is very serious, from2003 to 2014, the Gini coefficient index reflects the income gap of view, the Gini coefficient of China was between 0.47 to 0.49, beyond the international warning line of 0.4. Moreo