浅淡海商法修改跟两岸区际法律冲突的解决途径.pdf

维普资讯 漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2004年第2期 JOURNALOFZHANGZHOUTEACHERSCOLLEGE NO．2．2o04 (总第51期) (Philo~phy＆SociMSciences) Genera]No．51 浅淡海商法修改与两岸区际法律冲突的解决途径 张 敏 (大连海事大学法学院研2002，辽宁大连 116000) [摘 要] 两岸三通作为世贸组织成员义务势在必行。两岸海事法域 日益同国际接轨，为区际 海事冲突法在实体法的融合和冲突规则的统一上提供了可能。台湾海商法2000年修订版体现了与 世界先进的海商法接近的特征。应当以海商法修改之际为契机，以促进两岸海事冲突趋同化为着 眼点，以相互协调一致的海事实体法律规范为基础，以特别法形式制定两岸海事私法规范，解决 两岸区际法律冲突。 [关键词] 海商法；区际海事冲突；修改；途径 中图分类号：D922．294 文献标识码：A 文章编号：1004—468X(2004)02—25__03 中国和台湾地区相继成为世贸组织成员后，按 的性质，而且国际私法是以国籍为连接点，以相互 《关贸总协定》和 《服务贸易总协定》要求大陆与 承认对方的法律为前提，在技术上不适于处理两岸 台湾应直接通商，拒绝和另一世贸成员直接开展货 法律关系。 物贸易和服务贸易就是设置贸易壁垒，将产生违反 2、区际冲突法模式：在同一主权国家不同法域 自由贸易、最惠国待遇、市场准人等多项原则的后 存在时，采用区际国际私法中适用于解决一国内部 果。海峡两岸 三“通”作为世贸组织成员的义务将 互不承认政府之间的 “事实需要原则”，即对于对 势在必行。 方的法律在不违反法院所在地政府的公共政策的前 为两岸经贸发展创造有序的法律环境将再度为 提下予以承认。然而海峡两岸尚无一个共同的宪法 人们关注，这其中的焦点仍是区际法律冲突及其解 以规范双方，也不存在超越两岸之上的中央政府， 决方法。 因而难以采用这一做法。 一 、 过去中国区际法律冲突研究成果及局限 3、各自制定特别法模式。双方在各自的立法体 随着大陆对外开放及 “一国两制”构想的提 制下，各自以特别立法的方式调整两岸法律关系。 出，国内学术界曾掀起中国区际私法研究热潮，对 一 方面适度达成两岸法律规范协调的状态，缩小相 中国区际法律冲突特别是海峡两岸区际法律冲突的 互的差异使之趋于实质单一化。另一方面在特别法 特殊性，适用区际私法规范的法律制度 ，解决区际 框架下，海峡两岸可将对方法律纳入自己法律轨道 法律冲突的原则、途径进行了分析和探索，对我国 以及将对方法律所形成的法律关系视为初步或表面 区际私法研究起到了积极的作用。 证据，授权司法及行政机关就事实状况主动加以推 关于解决两岸区际法律冲突的几种模式及局限 定。然而，两岸从各 自的政治立场和态度出发，制 如下 定出的法律难以为对方全盘接受和承认。然而，具 1、移植国际私法模式：采取国与国之间的国际 有国际性、技术性的海商法领域，则有较大可能克 私法模式，以国际私法的方式和原则解决两岸法律 服这个局限性 (在后面将详细论述)。 冲突。这不仅混淆了国际法律冲突与区际法律冲突 4、统一区际冲突法模式。以解决两岸实际存在 [收稿 日期)2o04一O3—15 [作者简介)张敏(1968一 )．女，重庆市云阳县人．大连海事大学法学院2