浅析某病险水库除险加固的设计.docVIP

浅析某病险水库除险加固的设计 　　摘要：本文通过分析水库工程主坝、泄洪发电隧洞及溢洪道等方面存在的安全隐患，提出了相应的除险加固措施，以确保水库安全运行。 　　关键词：水库；主坝；除险加固；溢洪道 　　Abstract: through analysis of reservoir project, flood discharge tunnel and power generation unsteading spillway are the security hidden danger, and put forward the corresponding problems of reinforcement measures, to ensure the safe operation of the reservoir. 　　Keywords: reservoir; Unsteading; Strengthening problems; spillway 　　 　　 　　中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号： 　　1工程概况 　　 某水库于1968年三月建成，总库容为2600万m3，是一座以防洪、灌溉为主，兼顾发电的中型水库。其主要建筑物包括主坝、副坝、溢洪道和发电站等。水库建成运行以来，在防洪、灌溉、发电等方面发挥了重大的作用，带来了巨大的社会经济效益。但由于建库时的条件限制，加之已运行40多年，目前水库主坝防渗墙、溢洪道存在多处安全隐患，必须采取相应的除险加固才能确保水库安全稳定运行。 　　2 主要存在的问题 　　2.1 主坝存在的问题 　　主坝为粘土木板心墙砂壳坝，粘土木板心墙顶宽1m，底宽3m，木板位于心墙的中间，共同构成主坝防渗体，在水库安全运行中起着非常重要的作用。根据建库存档资料表明，主坝心墙木板经过一定的防腐处理，施工时木板两侧均填土平衡。但由于当时工程技术薄弱，财力有限，以及建材缺乏，致使主坝心墙建设遗留问题较多，再加上水库运行年限已久，存在的问题更为突出，严重的危及到主坝的安全，成为影响水库安全运行的主要工程隐患。 　　2.1.1 主坝心墙不满足规范要求 　　(1)心墙不连续，墙体高度不足。为查清主坝粘土木板心墙现状，2001 年采用了钻孔、探井、物探等多种方法对主坝进行详细的地质勘察。勘察结果：左坝段(桩号0+000～0+24.5)粘土木板心墙顶高程为127.3～121.3m，欠高0～6m，右坝段(桩号0+280～0+460)及中坝段(桩号0+245～0+280)没有粘土木板心墙。由此可见主坝粘土木板心墙不连续，墙体高度不足，缺少防渗体的右坝段及中坝段浸润线明显偏高，在设计洪水、校核洪水工况下，下游坝坡抗滑稳定安全系数不能满足规范要求。 　　(2)心墙太薄，渗透比降大于心墙土的允许渗透比降。根据《碾压式土石坝设计规范》规定：“土石坝心墙厚度不宜小于水头的1/4”。当库水位处于校核洪水位126.66m时，主坝粘土心墙底部厚度约为水头的1/12（库主河床底高程88.6m，主坝心墙底宽3m），与规范的要求相差甚远。虽然粘土中间放有一层木板，但木板心墙接缝太多，防腐处理不规范，采用木板心墙是受当时材料限制的临时防渗措施，缺少理论基础依据，而木板的防渗作用、使用年限目前也只能定性分析，无法定量研究。由于粘土心墙薄，致使水库运行过程中主坝心墙的渗透比降一直大于其允许渗透比降，渗透变形破坏的隐患一直存在。经渗流分析计算，设计洪水位124.92m工况下，粘土心墙的计算渗透比降为9.6。根据粘土心墙室内渗透变形实验成果，粘土心墙的允许渗透坡降为2.0左右，其临界渗透比降为10 左右，心墙渗透比降远大于其允许渗透比降，渗透稳定不满足规范要求。 　　2.1.2 主坝主河床段清基较彻底 　　粘土木板心墙坐落在弱-微风化岩石上，而两坝肩清基不彻底，只清除表面坡积土，未清理上部透水性较强的风化岩层，特别是右坝肩坝基为5～20m 强风化岩层，因此存在坝肩绕渗问题。 　　2.2 泄洪发电隧洞存在的问题 　　泄洪发电隧洞主要存在以下问题：①隧洞进水闸后陡坡段及消力池上游陡坡段底部存在多处混凝土剥落、钢筋外露，外露钢筋锈蚀严重；②出口处钢板衬砌锈蚀严重，部分钢板与混凝土脱落分离。 　　2.3 溢洪道存在的问题 　　一级消力池缓坡段后的二级消力池及尾水渠至今未建，不具备大量泄洪能力，如强行泄洪将对下游乡镇造成严重危害。 　　3 除险加固设计 　　3.1 主坝加固设计 　　由于主坝缺少连续的防渗体，并且现有的粘土木板心墙太薄，不满足现有规范要求，同时考虑水库在防洪等方面的重要性，主坝必须增设新的防渗体。加固设计进行了塑性混凝土防渗墙和高压旋喷防渗墙两个方案的比较，最终采用主坝全坝线增设塑性混凝