浅谈住宅建筑结构的设计.docVIP

浅谈住宅建筑结构的设计 　　摘要: 住宅建筑工程质量的优劣直接关系到人们的生命安全。而住宅质量的好坏主要由设计质量和施工质量两个方面来衡量。但在实际设计工作中，常常发生住宅建筑结构设计的种种概念和方法上的差错。本文结合自己多年的工作经验，现就住宅建筑结构设计的各个方面进行了相关分析探讨。 　　关键词: 住宅建筑; 结构设计 　　中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 　　住宅建筑工程与人们的生活和生产密切相关，建筑质量的好坏很大程度上与设计质量优劣有关。相对而言，住宅建筑结构设计工作繁重而又责任重大，直接影响到建筑物的安全性、舒适性、耐久性和经济性。我国自2000年全面推行建设工程施工图设计审查制度以来，通过施工图设计审查发现并纠正了不少违反《工程建设标准强制性条文》及其他一些违规设计问题，对规范设计市场秩序，确保设计质量，起到了积极作用。 　　1 住宅建筑结构设计中的常见问题 　　1.1防火设计问题比较突出 　　在实际建筑工程中，一些设计人员对防火规范、规定不熟悉，对建筑物分类有错误，导致在设计中对防火标准执行有误，消防处理不当，存在许多安全隐患;一些重要场所的安全疏散出口、疏散门开启方向不正确，影响安全疏散;有些设计中的防火分区面积过大，防火间距过长，设计存在随意性;有些消防设施设计不合理、不配套，建筑物一旦失火，消防设施将不能有效发挥作用。 　　1.2部分结构设计不合理，安全隐患比较多 　　如《建筑抗震设计规范》中第7.1.8条(强制性条文)规定“底部框架－抗震墙结构，上部的砌体抗震墙与底部的框架梁或抗震墙应对齐或基本对齐”。有些设计把底层设计成大空间，抗震墙很少，上部砌体抗震墙大部分与底部的框架梁或抗震墙不对齐，造成结构体系不合理，传力不明确;有些设计中抗震设防分类、场地类别选用错误，导致整个结构设计错误。一些混凝土构件，特别是悬挑构件的最小配筋率达不到要求，有的相差一半，有的甚至一半都达不到;有些设计中荷载取值没有按规范要求来确定，存在漏算错算现象;有些结构设计与提供的计算书不一致，结构强度远远低于计算结果，设计存在严重安全隐患。 　　1.3设计深度达不到规定要求 　　一些设计人员制作图纸“偷工减料”，设计粗糙，过于简单，施工图中应有的系统图、大样图、相关剖视图漏缺;一些重要的、应该用图纸反映的内容只标注“见图集”、“由设备厂家确定”等，施工图设计表述不全，细部大样不详，不能反映工程的全貌;一些重要的设计依据、设计参数、工程类别、安全等级、耐火等级等在设计总说明中没有标明或交待不全。 　　这些问题的产生，有的是由于设计人员没有对一般住宅尤其是多层住宅设计引起高度重视，盲目参照或套用其他的设计结果;有的则是由于设计过程中对设计规范和设计方法缺乏理解;还有的是由于设计者的力学概念模糊，不能建立正确的计算模型，对结构电算结果也缺乏判断正确与否的经验。 　　2 住宅建筑结构设计的规范要求 　　为避免出现上述结构设计问题，在住宅结构设计时首先必须从结构计算和构造上满足规范的相关要求。 　　2.1结构计算应注意的问题 　　(1)避免荷载计算的错误。诸如漏算或少算荷载、活荷载折减不当、建筑物用料与实际计算不符，基础底板上多算或少算土重。 　　(2)底框砌体结构验算。底部剪力法仅适用于刚度比较均匀的多层结构，对具有薄弱层的底部框架混合结构，应考虑塑性变形集中的影响，通常对底层地震剪力乘以1.2～1.5的增大系数;底部框架混合结构的剪力分配不能简单地按框架抗震墙的方法。因为底部框架结构中只有底层框架抗震墙，应采用双保险的方法，抗震墙承担全部剪力，框架按刚度比例承担剪力。刚度计算时，框架不折减，抗震墙折减到弹性刚度的20～30%；应考虑底层框架柱中地震作用产生倾覆力矩所引起的附加轴力。 　　(3)避免楼板计算中方法不正确。连续板计算不能简单地用单向板计算方法代替；双向板查表计算时，不能忽略材料泊松比的影响，否则由于跨中弯矩未进行调整，将使计算值偏小。 　　(4)对电算结果的正确性作出有效评价。目前结构计算大多采用结构设计计算程序进行计算，如何对计算结果进行分析、评价，是一个非常重要的方面。因此必须根据工程设计的经验对计算结果进行分析、判断，根据其正确与否，决定能否作为施工图设计的依据。 　　2.2构造设计应注意的问题 　　(1)注意构件最大配筋率和最小配筋率的限值。尤其是在抗震设计中既要保证建筑结构在地震发生时具有一定的延性，又必须满足最小配筋的要求。 　　(2)严格按照规范要求，保证钢筋在各个部位所需满足的锚固、延伸和搭接长度，材料选用也必须满足强度要求。 　　(3)为了防止屋面温度应力引起的墙体开裂，必须采取有效的通风隔热措施。 　　(4)按抗震构造要求设置的构造柱，应在整