企业普法讲座课件.pptVIP

（一）合同法律风险 1、合同法律风险产生的原因 （1）主观方面的原因（2）客观方面的原因 2、合同法律风险的常见类型：根据风险来源来划分： 下页附图 * 附图 合同法律风险 履行风险 管理风险 主体风险 签订风险 内容风险 效力风险 企业 事业单位 其他经济组织 个人 缔约过失 欺诈 条款漏洞 条款陷阱 形式瑕疵 文字表述不当 有效 无效 效力待定 恶意违约 一般违约 无人管理 管理混乱 * 3、合同法律风险的危害 （1）法律后果严重； （2）破坏性强； （3）威胁企业生存与发展。 * （二）合同法律风险防控 1、审查合同主体：坚持“11不原则” （1）、不与未注册的企业签订合同 （2）、不与没有资质的企业签订合同 （3）、不与未年检或年检不合格的企业签订合同 （4）、不与实力差的企业签订重要合同 （5）、不是信誉差的企业签订合同 （6）、不与被兼并的企业签订合同 （7）、不与无授权或超越代理权的人签订合同 （8）、不与无赖签订合同 （9）、不与黑社会性质组织或个人签订合同 （10）、不与分支机构、下属单位签订合同 （11）不与党政机关、幼儿园、医院、学校签订担保合同 * 2、格式条款的问题 （1）格式条款的含义：签订合同的双方，有一方反复使用一种合同格式，在签订合同前，将预先拟 定好的合同条款提供给对方，让对方进行签署。 （2）格式条款的法律规定：《合同法》第39条、第 40条、第41条；《合同法司法解释（二）》第九 条、第十条。 * 3、表见代表与表见代理的区别 （1）两者含义不同：代表人的行为就视为被代表主体的行 为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的 行为是独立的，只不过行为的效果归属于被代理人。 　　 （2）两者对善意第三人的要求程度不同：如果被代表人对代 表人有代表权限的限制，那只是代表人和被代表人内部的关系，不 能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行 为，该行为仍然有效。此为表见代表。（只求善意） 代理人没有代理权，却以被代理人的名义进行法律行为，善 意的第三人有足够的理由相信其有代理权，此时成立表见代理。表 见代理人的行为效果直接归属于被代理人。（不仅善意还求有充分 的根据判断该表见代理人拥有代理权。） * 续上页 实践中一般认为，下列两种情况属于“善意的第 三人有理由相信行为人有代理权”： (1)行为人与被代理人曾经存在雇用关系，但由 于种种原因被代理人未将二者雇用关系终止的事实 公告或者行为人手中仍持有表明雇用关系存在的法 律文件。 (2)行为人与被代理人曾经存在委托授权关系， 但由于某种原因，授权结束后行为人仍然持有被代 理人的代理证明文件。 * 案例 【案例一】 甲公司是一从事工程建筑的公 司，工程部张XX常到当地一家胶管 水电批发部购买材料，所购的材料 有的送到公司，有的送到工地。每 次都是批发部到公司收取材料款。 2014年5月10日张XX离职，5月 12日其到该批发部订购了5万元材 料。批发部送货后到该公司收取材 料款被拒，遂诉至法院。 【案例二】 甲公司为向银行借款，由其副 总与乙公司财务部经理商量，要乙 公司为其担保。该财务部经理未经 乙公司领导同意，即在甲公司带来 的银行格式借款担保合同的担保人 盖章处，盖上乙公司财务章。 后甲公司到期未能偿还借款， 银行要求乙公司承担担保责任，乙 公司抗辩认为：财务部经理对外提 供担保未经公司授权，其盖章行为 属于利用职务之便。财务章也不能 代表公司。 * （1）《合同法》法律条款：　　 第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重 社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　 4、无效合同 * 续上页 《合同法司法解释一》：　　 第九条：依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定 合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭 辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手 续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当 办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响