浙江省体育场馆的空间格局演化的研究.docVIP

浙江省体育场馆的空间格局演化的研究 　　摘 要：采用2002-2012年浙江省各县（市）每平方公里土地面积上体育场馆数量作为指标，运用探索性空间分析方法研究浙江省体育场馆空间特征，通过全局和局部空间自相关性指标定量描述2002-2012年浙江省县域体育场馆空间格局的演化特征，利用多元线性回归方法定量的分析浙江省体育场馆分布与社会要素、经济要素、技术水平的相关性。结果表明：浙江省县域体育场馆存在较强的空间相关性，空间集聚态势增强，研究期间内高值正相关区域不断发展改变；浙江省体育场馆增长水平也表现出空间相关性；县域人口数与人均生产总值是导致浙江省县域体育场馆发展差异的主要因素，境内公路里程对体育场馆建设的影响作用越来越突出。 　　关键词：浙江 体育场馆 空间演化 影响因素 　　一、 引言 　　近年来，随着人们生活水平的不断提高，对进行体育活动的需求越来越强烈，体育场馆作为居民体育教学、训练等活动的重要载体，其承担的促进社会和谐发展的作用日益突出。另外随着各届奥运会、亚运会等大型体育赛事的举办，各地体育场馆数量和质量都有了空前的发展，对体育场馆的研究引起了国内外众多学者的广泛关注。国内学者陈元欣[1]分析并比较了不同性质的体育场馆的经济效益、经营效率以及经费自给率等，探索最适合我国发展的体育场馆性质；闵健[2]等学者则分析了我国大型体育场馆的公益性、功能、经营性关系，研究体育场馆经营管理过程中存在的问题，并提出了解决体制障碍的对策建议。除此之外，国内学者研究的重点也主要表现在：体育场馆与城市发展的互动关系[3]、体育场馆运营管理[4-5]、体育场馆资源利用[6]等。 　　空间分析是研究对象空间分布及动力机制的有效手段，其本质是基于对象地理数据的分析方法。体育场馆的空间分布不仅有利于居民体育活动的顺利进行，还能够优化城市的空间结构，国内外学者的研究都表明体育场馆的合理分布可以促进城市发展[7-9]。但是空间分析在体育场馆的研究方面还是比较少，李南筑[10]从空间经济学、城市规划学、新地理经济学等角度出发，运用区位理论讨论上海台球馆的空间分布特征；高晓波，陈淑莲[11]等阐述了体育场馆空间布局的依据以及在进行体育场馆空间布局时政府的决策。这些研究仅仅是定性的分析了体育场馆空间分布的依据、构成集聚空间分布现状的原因以及驱动机制，缺乏定量分析，也没有表现出体育场馆空间格局随着时间的动态变化情况。 　　浙江省不仅仅是我国经济大省之一，也是体育大省之一。作为朝阳产业的体育产业在浙江省表现出了良好的发展态势。但是同县域经济发展不平衡的特点一样，浙江省县域体育产业发展也表现出较强的地域差异。浙江省的体育场馆作为体育运动和体育文化的重要物质载体，近年来得到了快速的发展。体育场馆的兴建一方面繁荣了浙江省体育产业市场，另一方面也由于不合理的空间布局限制了自身的进一步发展。因此，本研究采用空间分析方法对浙江省体育场馆进行了初步研究，揭示浙江省县域体育场馆建设的空间演化，在此基础之上，本文构建了多元线性回归模型，分析影响浙江省县域体育场馆分布的主要因素。 　　二、研究方法与数据来源 　　1.研究方法 　　（1）全局空间自相关 　　采用全局Moran’s I 指数将全局空间自相关量化，在本文当中主要采用全局空间自相关研究浙江省体育场馆在浙江省的空间分布，其计算方法如下[12]： 　　（1） 　　式中： 、分别是第、区域的体育场馆密度值；是二进制的空间权重矩阵；表示的是各个区域体育场馆密度的平均值；是研究区域中单元的总数。全局空间自相关系数的取值范围是[-1，1]，其中正值表示区域中体育场馆之间存在正相关关系，负值表示存在负相关关系，当Moran’s为0时，表示区域中体育场馆之间不存在相关关系。 　　（2）局部空间自相关 　　采用局部Moran’s指数将局部空间自相关量化，在区域间空间自相关不稳定的情况下对空间单元的局部空间集聚程度进行评估，其计算公式如下[13]： 　　（2） 　　公式中：、表示的是观察值的标准化形式，、、表示的含义与公式（2）一样。另外局部空间自相关也分为正值和负值，其为正值表示浙江省体育场馆空间单元相似值趋于聚集，为负则趋于分散。 　　（3）NICH指数 　　采用NICH指数测量每个区域单元在研究期间内相对于整体区域的发展速度，其计算公式如下： 　　（3） 　　公式中：、表示的是区域单元在研究期间的初期和末期的体育场馆密度；、表示的是整个浙江省在研究期间内初期和末期的?w育场馆密度。 　　2.数据来源 　　由于浙江省地区面积相差很大，所以不能简单的以体育场馆数量的多少作为评价地区体育事业发展的评价指标。结合数据的可获得性，本研究主要是浙江省69个县域（市辖区、县级市、县）每平方公里土地上体育场馆