浅谈矿用锚索失稳类型及其的影响因素.docVIP

浅谈矿用锚索失稳类型及其的影响因素 　　摘 要：通过现场工程调研，从围岩、锚固剂、锚索材料性质以及三者接触界面的力学性能和传递机制出发，对锚索锚固失稳的类型进行了科学划分，并分析了失稳的主要影响因素。 　　关键词：锚索；力学性能；锚固剂；围岩 　　中图分类号：TD353 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2015.07.083 　　根据锚索支护机理，锚索通过锚固剂与钻孔周围围岩黏结为一体，以深部相对稳定围岩为受力点承受围岩载荷，进而控制围岩的变形破坏。由此可见，锚索锚固体的稳定性控制可维护一个“系统”的稳定性，“系统”中每一单元的工作状况对锚固体支护效用的发挥都至关重要，任一单元的损伤或破坏都可能导致锚索锚固失稳，最终致使锚索支护失效。因此，本文主要从锚索锚固体的变形破坏特点出发，从“系统”的角度对矿用锚索的失稳类型进行划分，并针对关键影响因素进行重点分析，提出有针对性的控制对策。 　　1 矿用锚索失稳的主要类型 　　通过现场调研，笔者从围岩、锚固剂、锚索材料性质以及三者接触界面的力学性能和传递机制出发，对锚索失稳的类型进行了划分，包括以下3个方面。 　　1.1 钢绞线断裂 　　锚索钢绞线断裂导致的锚索锚固失稳有2种情况：①在矿山压力的作用下，当钢绞线中某一根钢筋达到极限破断荷载后发生断裂，剩余的钢筋难以承受矿压，最终造成整根断裂的情况；②围岩变形使被锚固岩体与锚索轴向成一定角度发生错动，并在剪切力的作用下，钢绞线被剪断。 　　1.2 钢绞线与锚固剂间产生滑移 　　锚索与锚固剂之间的黏结强度相比锚固剂与围岩界面的要小，当载荷较大时，在锚固剂与围岩尚未产生滑移的情况下，钢绞线与锚固剂间可能已经产生了滑移。滑移一般从锚固段端头开始，沿锚索轴向向深部逐渐扩展，其破坏具有渐进特性。 　　1.3 锚索托板和锚具失效 　　锚索托板的破坏一般有2种模式：①与托板面接触的围岩在复杂应力的作用下发生破坏剥落，从而造成围岩与托板脱离；②托板参数设计不当或承受偏载产生应力集中，所受压应力大于其极限承载强度，最终导致托板被压裂。 　　锚索锚具的失效表现为夹片破裂或锚具脱落，主要原因包括：锚具质量不合格、夹片硬度过大或过小，夹片硬度过大易造成夹片断丝或脆裂，夹片硬度过小会易造成钢绞线滑丝；锚具锈蚀大大降低了夹片螺纹牙的强度；锚索锚具中夹片错位，承载过程中产生严重偏载。 　　2 矿用锚索失稳的影响因素分析 　　本文根据围岩锚固体的损伤介质，从锚固剂失效、被锚固岩体弱化和锚固构件破损3方面出发，对矿用锚索失稳的影响因素进行分析。 　　2.1 锚固剂失效 　　根据围岩锚固机理，在围岩与锚索相互作用的过程中，锚固剂作为一种黏结介质，主要承担力学的传递作用。只有确保锚固剂与索体、孔壁围岩间具有足够的黏结强度，才能保证锚索支护发挥效用。树脂锚固剂作为一种化学材料，其具有的物化性质较为复杂，部分特性在一定程度上对锚固剂的力学性能不利，比如树脂固化收缩、遇水性能弱化和长时蠕变等。 　　2.2 被锚固岩体弱化 　　被锚固岩体是锚索支护对象，在锚索控制围岩变形的过程中，岩体自身地质赋存条件、完整性等因素对锚索锚固体的稳定性具有重要影响。 　　2.2.1 软弱夹层弱化 　　软弱夹层的基本特征包括强度低、厚度小和变形模量低，部分软岩夹层遇水易崩解、泥化和软化。软弱夹层相对层位不同，其对围岩的弱化程度和机理也不同，诱发锚索锚固失稳的原因也不同。 　　2.2.2 裂隙水弱化 　　由岩石力学理论分析可知，岩块饱水状态下的强度低于干燥时的强度，水对围岩的弱化具有一般适用性。但相对于砾岩、砂岩和粉砂岩等硬岩，裂隙水对泥岩和具有膨胀性的软岩的弱化程度最高。其中，泥岩在残余强度期间遇水时的强度会降低50%左右。通过现场调研发现，在泥质或其他膨胀性软弱围岩遇水情况下，锚索（杆）的锚固失稳现象较多。 　　2.3 锚固构件破损 　　2.3.1 锚索破断 　　在应力作用下，被锚固岩体逐渐变形、破坏，但因受锚杆或钢绞线两端的约束而无法自由变形。此时，杆体或钢绞线处于受拉状态，一旦拉应力超过其抗拉强度，钢绞线便会发生拉伸、破断。此外，当区域内水平应力较大时，锚固区内各岩层间会发生沿岩层交界面的水平错动，进而使处于拉拔状态下的锚索受到剪切破坏。 　　2.3.2 托盘受损 　　托盘紧贴于围岩表面，长期经受矿井水腐蚀，托盘与围岩的接触面常发生变化，有效接触面积会不断减小，在围岩变形过程中易产生偏载和应力集中现象。同时，水的腐蚀会大大弱化托盘的力学性能，如果矿井水的酸性较强，则长期的化学腐蚀和应力腐蚀，加之围岩变形载荷甚至可直接将托盘压裂。 　　2.3.3 锁具失效 　　在锚索支护巷道中，在围岩深部将树脂锚固剂钢绞