基于LMI指数分解的我国石油消费影响因素分析.docVIP

基于LMDI指数分解的我国石油消费影响因素分析* 王双英李东王群伟 (南京航空航天大学经济与管理学院江苏南京210016) 石油消费是能源消费的重要组成部分。为全面分析我国石油消费量变化情况及其影响因素，本文利用 LMDI指数分解法将影响石油消费增长的因素分解为化石能耗结构效应、非清洁能耗效应、能源强度效应和 经济规模效应四个部分。分解结果表明，经济规模效应是造成我国石油消费增长的主要原因：除个别年份 或省区外，我国能源强度逐年降低，清洁能源消费比例稳步增长，能源结构逐步改善，我国石油供需矛盾 趋于缓和。 关键字石油消费；能源结构效应；能源强度效益；经济规模效应；LMDI指数； 改革开放以来，我国经济迅速增长，随着经济规模不断扩大，我国的石汕需求量呈现出 逐年增长的趋势。2009年我国原汕进口2.0379亿吨，原汕对外依存度首次超过50%的警戒线 我国石汕安全面临内部供给不足，开采、加工产业分布不均衡，对外依存度较高的风险。 研究我国石油消费的发展变化情况及其影响因素对改善我国石油供需现状具有重要的意义。 1文献综述 众多能源消费与经济增长的关系(Kraft J，1978;Yu，1985;林伯强，2003)研宄表明，经济增 长是能源消费的重要原因，经济发展对能源消费有拉动作用，同时，能源消费也是经济发展 的刺激因素［1_31。但是，对于石油消赀与经济增长之间的研究发现，石油消费量与经济总量 之间不存在长期协整关系(马超群，2004;童冬雷，2005;贲兴振，2005)^61。因此协整关系研究方 法不适用于经济增长与我国石油消费量的关系研允。在研宂经济增长与能源消费关系基础之 上，能源强度的概念FI益清晰，作为影响能源效率及能源消费的直接因素，能源强度与经济 增长关系的研究日益得到专家及学者的重视(Galli，1998;吴巧生,2006;Karen，2003)p经济发 展、能源强度等均是是能源消费重要因素，考虑多指标要素对我国石油消赀的影响较为全妞、 科学。20世纪80年代初，德国学者Reitler, Rudolph和Schaefer把影响工业能源消费的因素分 解为工业总产位因素(output effect)、能源效率因素(energy intensity effect)、工业结构因素 (structural effect)以及K-他因(residuals),简称RRS能源因素分析法||()|。受此启示，木文考虑 通过经济增长-能耗强度-能源结构-石油消费研究途径，应用LMDI指数分解法分析经济发 展、能源强度变化、能源结构调整对石油消费量的影响。 LMDI指数法(Logaruthmic Mean Divisia Index)又称力对数平均迪氏指数法，是研宄增长 内因及作用强度中广为应用的较为成熟的方法之一。世界银行在关于印度经济增长与C02 排放量关系的研宄屮，运用LMDI对世界各MCO2排放量及人口增长、经济发展、能源结构 以及能源消耗进行对比研究Ulj。Ang B.W.与Liu F. L. (1998)采用LMD I对中国和世界C02的排 放总量进行分解时表明该分解方法具有良好的一致性和完整性n21。欧育辉等(2007),缪富民 (2008)运用LMD I方法对我国工业能耗增长及能耗增长总量问题进行丫系统的研究#141。魏 子清，周德群(2009)运用LMD I分解研宂发现产业能源利用效率提高是促进江苏楫能源强度 降低的主要原因，产业结构的影响则较小，经济增长是能源消费增长的决定因素|151。 本文受国家经济动贝办公窀课题(GO7I2O3),歯京航空航天大孚科研创新群体基金(Y0846-091)支持。 王双英，女(1981-)，由京航空航天大学博士生，主耍研宂方向：能源安全。 李东，南京航空航天大嗲教授，傅士生导师，主要研宂方向：国防安全。王群伟，南京航空航天大嗲博士生。 05根据统计数据按照对外依枰度公式计算得出。 2研究设计 由于不同省区经济发展规模、能耗强度、能源结构各不相同，对石油需求的结构也不尽 相同，本文采川分省区面板数据分析不同省区石油需求增长的变动情况，并根据“十二五” 规划所要求的温室气体减排目称及能源结构调整目称，分析各省区的石汕消耗趋势及其影响 因素。尽管Richard Wood与Manfred Lenzen (2006)认为迪K分解法对包含多个零伉的数裾集 进行分解时其稳定性较差U6j，但本文的数据集屮剔除了石油消耗量为零值的3个省区，因此 并不影响本文采用LMD I作为分解中国各省区石油增长量的研究方法。 依据LMDI分解方法，将石油消费量变动的原因分为“经济总量效应”、“能源强度效应” 和“能源结构效应”。其中经济总量效应为经济发展效应以肖区GDP表示，省区能源强度用 各省区一定时间内单位产