《德国民法典》中履行障碍法：过去与未来.pdf

【 学译介】 法 《 》 : 德国民法典 中的履行障碍法 过去与未来 * ［］ · 尔(Martin Schermaier) 德 马丁 舍尔迈 朱晓峰 译＊＊ : 。 1900 《 》 摘 要 履行障碍法是各国合同法的核心内容 尽管 年 德国民法典 未明确规定不履行概 ， 、 ， 念 但从它确立履行迟延 不能履行的历史背景与相关法律文本的具体规定看 在这两种违约形态的 ， 《 》 275 ， 背后存在统一的不履行概念 而依据不履行概念解释 德国民法典 第 条等 可以将积极侵害债权 。 2002 ， 等纳入到既存法律规则的调整范畴 尽管 年的债法改革受错误学说的影响 将义务违反而非不 ， ， 履行置于履行障碍法的核心 然而对于履行障碍法的解释 仍应考虑其历史基础并虚心学习受其影响 但有独立发展的别国有益经验。 : 关键词 履行迟延 不能履行 不履行 义务违反 、1900 《 》 一 年 德国民法典 中履行障碍法的学理概念 ， (Verzug)、 (Unmglichkeit) 在债法现代化之前 德国判例与学说是以履行迟延 不能履行 与积极侵 〔1 〕 〔2 〕 害债权(positive Vertragsverletzung ) 这种三分法的履行障碍法(Leistungsstrungsrecht)为前提。 1900 《 》 。 ， 这种分法其实并未被规定在 年的 德国民法典 当中 即使通过审慎的观察 至多也只能从当时 ， ， 。 Das Ｒecht der Leistungsstrungen im BGB :Vergangen- ＊ 德国波恩大学法学院教授 法学博士 德国当代著名民法学家 本文原题为 heit und Zukunft ， 2011 《〈 〉 》 。 原文作为特稿发表于 年 韩国民法典 五十周年 一书 ， 。 ＊＊ 中央财经大学法学院讲师 法学博士 〔1 〕 ， (Staub) “ ”( H． Staub ，Die positiven Vertragsverle