现代汉语离合词的研究综述.docVIP

现代汉语离合词的研究综述 　　摘 要：本文主要对离合词问题研究的由来、不同时期不同角度的离合词研究以及离合词研究存在的不足等三方面做重点阐述，从而使读者全面认识现代汉语离合词问题。 　　关键词：现代汉语 离合词 研究 　　一、离合词问题研究的由来 　　词的离合现象在20世纪50年代引起了汉语学界的关注，其原因是20世纪初期开展了汉语拼音化运动。汉语的拼音化目的是使汉语摆脱汉字的束缚，最终把汉字变为拼音文字，从而和西方保持一致。实现拼音化要解决的问题之一就是要像印欧语一样把词作为书写单位，即实现“分词连写”。而分词连写遇到的最大困难就是把汉语的词这一级单位明确地界定出来，而明确划分词的最大障碍就是词的离合现象。拿“洗澡”一词来说，是把它作为一个词拼写成“xizao”，还是作为两个词拼写成“xi zao”，如果这个问题解决不了，拼音化就不能实现。这一问题在当时引起了热烈的讨论。问题的出现总能推动理论的深入和进步，语言学家对类似“洗澡”“睡觉”“写字”这样的语言单位的思考越来越深入，拉开了词的离合现象研究的序幕。 　　二、不同时期不同角度的离合词研究 　　（一）语法单位归属角度的离合词研究 　　1.词说 　　早在20世纪50年代讨论词的连写时，林汉达就提出，“凡是由动词跟附加语合成，中间可以插入某些音节的动词称为结合动词”。后面的附加语为动词的“自身受词”，它是补足动词所表示的动作，而不是动作涉及的目的。林汉达举例说，“唱歌”的“歌”是“唱”的“自身受词”，补足“唱”的意义，共同说明施事者所作的动作，而不是具体指某个歌曲。他将这种组合命名为“结合动词”，但“结合动词”这种说法在以后的研究中并没有流传开来。刘泽先认为，不能因为一些词可以被拆开就说它们是两个词，否则连“决议”“服务”“咳嗽”也不能算词。胡附、文炼认为“在两可的情况下，与其把它认作仂语，不如把它认作词”。赵元任在《汉语口语语法》中，从“动不离宾，宾不离动”的角度出发，认为“放心、开饭、做梦、害羞”是复合词的一种，并且认为复合词可以有有限形式的扩展。 　　2.短语说 　　钟锓认为离合词和动态助词“了、着、过”搭配时，助词的位置是在动素之后而不是整个结构之后，这与一般的短语相同，所以他把离合词看作为短语。王力《中国语法理论》在确立词和仂语的界限标准时指出，凡是两个字的中间还可以插入别的字的，就是仂语，否则就是单词。根据这个标准，他把“说话、走路、打仗、睡觉、害病”等都归为仂语（短语）。吕叔湘《汉语语法分析问题》将离合词称为短语词，他在文中明确指出，“一个组合的成分要是可以拆开，可以变换位置，这个组合只能是短语”。 　　3.离为短语合为词 　　“离合词”这个概念是1957年由陆志韦正式提出的。在《汉语的构词法》中，他概括了这类词的特点：两个语素可离可合，合在一起的时候是个词，具有单一的意义，在句法上作一个成分，如“我洗澡了”中，“洗澡”是一个词，作谓语，而不是“洗”作谓语；分离扩展时是两个词构成的词组，如“我洗了个热水澡”，“洗”是谓语，“澡”是宾语，是两个语法成分。朱德熙从自由语素和粘着语素的角度来分析离合词的性质。他认为如“吃亏”一类的词是述宾式复合词而不是述宾结构，“可是述宾式复合动词跟其它类型的复合词不一样，往往可以扩展……扩展以前是复合词，扩展以后就成了组合式述宾结构”。 　　（二）离合词的语法性质、词汇特点、语义语用研究 　　1.离合词的语法性质 　　1996年，赵淑华、张宝林发表的《离合词的确定与离合词的性质》，从《汉语水平词汇与汉字等级大纲》中选出355个可离可合的动名组合作为考察对象，提出了鉴定离合词的五条标准，并从离合词的原式与变式、常例与特例来论证“离合词是词，不是短语”，他们认为离合词是一种比较特殊的词，能够扩展。2001年，饶勤发表了《动宾式离合词配价的再认识》，认为因为基本式符合“句法——语义”的原则，应该用基本式作为确定离合词配价的框架，同时运用“透视约束”的方法来确定离合词的“价”，认为现代汉语不带宾语的离合词整体上应该是一价动词。2001年，吴道勤、李忠初的《“离合词”的语法性质及其界定原则》一文，认为“离合词是一种特殊的双音节动词，不论是离是合都是词”，并提出了鉴定离合词的四条原则，文章对区分词和短语提出了深刻的见解。2002年，沈怀兴发表的《“离合”说析疑》评析了“离合”说，并认为用“扩展法”来确定AB组合是不是词，从认识论角度说是不科学的，从方法论角度说是不可取的，落实到实践上是行不通的，文章从结构形式、语义内容、历史来源、语境、语言与言语等角度论述了“离合”说的不合理性，但是并未提出解决离合词问题的有效方法。 　　2.离合词的词汇特点 　　1996年，吴登堂在《离合词探析》一文中着重讨论了离合词的特征