苏州高血压社区规范化管理项目实施效果研究-国家心血管病中心.PDF

苏州高血压社区规范化管理项目实施效果研究-国家心血管病中心.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
苏州高血压社区规范化管理项目实施效果研究-国家心血管病中心

796 中国循环杂志 2014 年 10 月 第 29 卷 第 10 期(总第 196 期)Chinese Circulation Journal,October,2014,Vol. 29 No.10(Serial No.196) 临床研究 苏州市高血压社区规范化管理项目实施效果研究 胡一河, 吴秀珍 摘要 目的:为评价苏州市高血压社区规范化管理项目的实施效果,作者进行了专题研究。 方法:应用前瞻性研究方法,通过社区规范化管理组(研究组,n =81 711)和社区常规管理组(对照组,n =38 944) 分别对管理对象血压控制情况进行评估;另收集社区未管理对象组(未管理组,n =164 4249),并利用苏州市慢性病报 病信息对 2010 年规范管理、常规管理和未曾管理的脑卒中和冠心病发病率进行比较。 结果:通过对研究组 81 711 例和对照组 38 944 例的评估,研究组管理终期较初期血压平均值下降 13.78/7.06 mmHg;研究组血压控制优良率显著高于对照组(P 0.01),差异有统计学意义;2010 年规范管理、常规管理和未曾管 理的脑卒中发病率分别为 1.72%、2.41% 和 3.59%(P 0.01),冠心病发病率分别为 0.43%、0.66% 和 1.29%(P 0.01), 差异均有统计学意义。 结论:高血压社区规范化管理项目对患者血压控制率优于社区一般管理,对控制脑卒中和冠心病发生的影响作用 强于社区一般管理。 关键词 高血压; 社区; 规范管理; 评估; 效果 Effect of Standard Management for Hypertension in Community Population of Suzhou City HU Yi-he, WU Xiu-zhen. Suzhou Center for Disease Prevention and Control, Suzhou (215004), Jiangsu, China Corresponding Author: HU Yi-he, Email:189.cn Abstract Objective: To evaluate the effect of standard management for hypertension in community population of Suzhou city. Methods: We conducted a prospective study of standard management for hypertension in community population of Suzhou city. The project included 3 groups: Standard group, the patients received standardized management, n=81 711, Control group, the patients received general management, n=38 944, and No-management group, n=1 644 249. The incidence rate of stroke and coronary artery disease (CAD) were compared among different groups according to 2010 chronic disease report of Suzhou city. Results: Compared with initial condition, the final average blood pressure drop in Standard group was (13.78/7.06) 2 mmHg, which was better than that in Control group, X =1852.91, P0.01. The in

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档