基金分不分红动了谁的奶酪.docVIP

基金分不分红动了谁的奶酪 　　 养只“鸡”，等着分红“下蛋”，是很多基民的想法。因此对于一毛不拔的“铁公鸡”，许多基民都恨之入骨。然而，不分红的基金一定不是好基金吗?其中的思维误区值得我们深入地剖析一番。 下载论文网 　　 　　在分析基金公司为什么不肯分红前，我们先来看看基金分红的目的到底是什么。 　　 　　基金分红是中性的 　　 　　所谓基金分红，就是基金实现投资净收益后，将其分配给投资人，是投资回报的一种体现方式。其本质是经过会计处理后，把基民的钱从左口袋转移一部分到右口袋，并不改变总的数目。也就是说，分红只是对投资收益进行分配，它本身并不会凭空创造出新的收益，也不会改变既得收益。因此，基金分红本身是中性的。 　　尽管分红本身只是一种收益分配的制度安排，但它对封基和开基的影响却是不同的。 “分红对于封闭式基金来说意义重大，因为封闭式基金存在高折价，因此基金持有人希望通过高分红而引导封闭式基金回归净值。”晨星基金研究中心研究员王蕊表示。 　　事实上，我国的封闭式基金由于在创立时就有严格的分红规定――当年90％的可支配收益必须在次年进行分红，因此原先封基分红并没有多少争议。不过从2007年我国执行的新会计准则加入了“公允价值”一条后，也导致了封闭式基金的分红出现了争议――有的封基在计算利润时扣除了公允价值，有的则没有。计算方法不同，导致两只投资收益相同的封闭式基金可能会