娱乐记者与主持人的职业道德底线..docVIP

娱乐记者与主持人的职业道德底线 随着信息发达“步伐”的加快，快节奏的竞争生活让人 们感到很大的生活压力。娱乐生活越来越被人们所追求，所 谓娱乐包括健身，比如爬山，散步，旅游等等。这只是我们 生活中比较真实的一面，而另一面则是报纸，杂志，电视， 网络为我们带来的大量的娱乐新闻。也是通过对别人的隐私 生活使自己得到愉悦。这就联系到娱乐记者。细细想来，面 对娱乐圈的多彩世界，娱乐新闻记者要如何去报道呢？ 对于记者职业道德失范的原因分析：随着改革开放的不 断深入，特别是在传播引入市场因素之后，不规范的市场秩 序和社会上的不正之风对传播产生了强大的冲击力，加之媒 介或记者自身放松要求，随波逐流，频频出现丧失职业精神 和违反职业道德的现象： 第一，经济利益的驱使。眼下以经济效益为中心，以财 富崇拜为兴奋点的社会大环境，对一些记者产生潜移默化的 影响。凡事以经济效益为上，一心扑在钱眼里。此外，由于 采访工作是一项高强度、快节奏的重脑力劳动，让很多人觉 得记者是吃青春饭，只有年轻人才顶得住，得趁年轻“揾多 点”。因此出现了部分记者只求眼前实际利益，放松了对自 己素质和职业的严格要求 第二，政治思想教育工作的忽略。一些媒体的领导认为 只要记者不在政治原则问题上犯错，其他的问题无关大局。 于是对收受礼物、红包、纪念品等往往睁只眼闭只眼，放松 了对属下新闻记者的政治思想工作和职业道德教育。有的单 位，一年到头难得开一次业务例会，政治学习例会就更少之 又少。 第三，缺乏有效监督机制。有的媒体主管部门对记者操 守的管理存在盲点，监督不严、监管不力，奖惩机制未够完 善，一旦记者出现了事故也只能听之任之。 对于娱乐记者来说，一部分人在工作之中难免会受到以 上三点的干扰。 进一步的说有的不注重个人隐私，有的肆意篡改，有的 扭曲事实，有的收受钱财做粉饰工作，有的夸大其词，有的 形象丑陋，不尊重对方，有的偏离职业性质，以记者之名号 赚取或者骗取钱财，做炒 。这些人丧失的是个人道德的 培养，个人素质的提高。 一些编辑每天面对铺天盖地而来的娱乐新闻，常常陷于 两难的境地，刊登呢？不知是不是故意炒作，有些新闻甚至 已经突破了道德底线；不刊登呢？又怕漏掉了确有其事的爆 炸性新闻，不能抓住读者的眼球。 我国的传播业正在经历一个艰难的时刻，建国以来我们 没有市场经济条件下运作的经验，更没有娱乐报道的经历。 没有本行业的职业意识，没有自律的自觉，除了简单模仿外， 一切都在摸索中。拫道明星，何种情形下的事实可以报道， 何种事实不宜报道，何种事实适于粗线条报道而不宜细致入 微，如何把握评论的分寸，区分适度幽默和侮辱的界限，照 片和图画如何既具有新闻价值，又要防止低俗或侵权，如何 区分“满足公众正当合理信息要求”和“迎合低级趣味”， 如何在娱乐新闻的报道中掌握好公众人物的隐私界限 在这样的情况下，实际工作中，我们只能用“心”去做 娱乐新闻。 一、规范的心 娱乐新闻的主要功能是为人们提供一种茶余饭后的谈 资和消遣，似乎与其他新闻有些不同。那么，娱乐新闻是否 例外于新闻职业规范？遍翻新闻理论著作，娱乐新闻和娱乐 记者并没有单独定义的内容，娱乐记者只是因为报道对象与 娱乐界有关得此称谓，他们的权利和义务与其他新闻记者没 有两样。报道编辑娱乐新闻，同样受到新闻职业道德和职业 规范的约束。所以，编辑不能因为自己是娱乐版的编辑，便 可以在业务上放松对自己的要求，相反，更要用“心”去学 习新闻职业道德和职业规范。只是在报道方式上，可以适当 地活泼些，适当地有些幽默，但是不能发展到侮辱人格和侵 犯隐私 、客观的心 新闻报道的客观性原则，包括事实与价值判断分开，全 、准确与公正。所谓公正，是指编辑要谨慎评估新闻事件 的所有重要事实，做平衡、完整的版面规划，不偏袒任何一 方。10多年前，孙旭培教授在研究我国报道方法演变的基础 上，结合国外的报道经验提出了新闻报道的平衡的概念，提 出：“平衡就是在突出报道一种主要因素时，还要顾及其他 因素，特别是相反的因素；在突出报道一种主要意见时，还 有注意点出其他意见，特别是相反的意见平衡手法所 有注意点出其他意见，特别是相反的意见 平衡手法所 追求的目标，是更准确地反映事物及其内外联系，是表现令 人更加信服的倾向性，是寓倾向性于全面、客观、公正之中。” 运用到具体的新闻事件报道中，就要求编辑全方位的报 道各方，尤其是对立方的观点和意见，公正分配版面份额， 客观陈述事态的发展。编辑过程中尽可能地摒弃个人好恶和 观点，保持中立的观察者的角度编辑新闻事实和对立双方的 观点，甚至应当为新闻事件所涉及的双方提供平等利用版面 发表意见的机会。新闻失去公正，媒体就会失去人心！ 比如去年5月闹出的在新京报社发生的窦唯烧汽车事件 之前，已经有一系列不利于窦唯的新闻事件出现，比如