- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《倭名類聚抄》引《方言》參證
虞萬里
作者简介:虞万里 上海社会科学院历史研究所 研究员
发 表 于:东亚文化交流与经典注译 2008 年12 月
一、引 言
《倭名類聚抄》是日本現存最早的分類國語辭書,也是分類體辭書最爲完備的代表作。
① ②
纂輯者源順係嵯峨源氏,生於醍醐天皇延喜十一年 (911), 卒於圓融天皇永觀元年 (983),
享年七十三歲。承平年間(931-937),源順奉醍醐天皇第四公主之命,纂輯此書。在源順纂
輯此書之前,日本亦有《楊氏漢語抄》、無名氏《漢語抄》、《本草和名》和《辨色立成》等
先行辭書,以及《日本紀私記》《萬葉集》《日本靈異記》等,只是當時對這些辭書、類書之
編纂體例、方法等有所不滿,於是才有本書的産生。
今存《倭名》有十卷本和二十卷本二種。對其進行校勘、研究、箋注的日本學者有數十
人之多。守谷望之曾參據衆本,比勘異同,認爲十卷本是源順原本,二十卷本係平安末期之
增補本。對這種觀點現在雖然還不時有新的不同意見,③但已爲日本學界視爲傳統的定論。
④
《倭名》一書分部二十四,分類一百二十八,舉凡天地、人倫、居處、飲食、牲畜、鳥
獸、百物,幾無所不包。其對中、日兩國文化最具價值者,即是其大量徵引中、日古書而對
兩國古文獻之保存。據統計,《倭名》引書總數有三百六十多種,所引各書數目,十卷、二
十卷本略有差異,大較而言,其引《唐韻》《本草》有四百多次,《爾雅》和各種《切韻》約
二百次,《説文》一百七八十次,《玉篇》一百四五十次。⑤ 書中所徵引之數百種中日古籍,
是源順當時親自一一翻閱摘録,還是從當時已有的《楊氏漢語抄》、無名氏《漢語抄》、《東
宮切韻》等集抄類書、韻書中轉抄,一直是東瀛學者致力探索的一個方面,也是一個有待中
日學者各就自己對本國文獻之熟稔程度而共同深入研究的前瞻性課題。
揚雄《方言》自漢末流傳以來,不僅爲魏晉以下之字韻書轉録、運用,也東傳日本,大
量出現在日本古籍中。前輩學者對《倭名》所引《方言》早有關注,如胡吉宣先生在《玉篇
校釋》中屢屢徵引予以比勘、校釋,周祖謨先生更是援據《倭名》所引以校勘《方言》。唯
諸先賢擇取未能窮盡,且亦僅作爲考證、參資之資料,未嘗立足於《倭名》引《方言》之本
① 參見【日】川瀬一馬《增訂古辭書の研究》,昭和三十年雄松堂出版,第 76 頁。
② 筆者未見岡田希雄之《源順傳及年譜》(載《立命館大學論叢》第四輯),據《增訂古辭書の研究》謂其
歿於永觀元年,逆推其生年爲“延喜二年”。而《箋注倭名類聚抄》澤瀉久孝博士的《解題》作“十一年”。
川瀬後文云源順之父舉於延長八年(930 )歿時,源順適二十歲,故當生於延喜十一年。“二年”或因寫作
“一一”而誤植。
③ 參見林忠鵬《〈倭名類聚抄〉與中國典籍》,《重慶師院學報》2000 年第 2 期,第 83 頁。
④ 參見川瀬一馬《增訂古辭書の研究》(第 92 頁)和日本《世界大百科事典》(1972 年,平凡社,第 32 册,
第 611 頁)按,即使十卷本为原本,期間亦不無後人增補之痕迹。如天文本蟲名百十二“蟷蜋”下引《兼
名苑》云云,後又有:“《爾雅翼》按:許叔重云:蟷蜋謂之天馬,蓋言蟲之飛捷如馬也。”(第482頁。)
此語乃據宋羅願(1137~1185)《爾雅翼》卷二五《釋蟲二》文簡縮、變換而來,當係後人附入。守谷本無
此語,蓋或删去。
⑤ 見藏中進、林忠鵬、川口憲治編《倭名類聚抄十卷本、二十卷本所引書名索引》,轉見林忠鵬《〈倭名類
聚抄〉與中國典籍》所述。(《重慶師院學報》2000 年第 2 期,第 84 頁。)
1
身作詳細、深入之研究。華學誠先生之《揚雄方言校釋匯證》爲《方言》研究史上重要成果,
其於《倭名》所引《方言》,僅從周祖謨《校箋》中予以參證,未能校覈重檢。據筆者統計,
十卷本系統之天文本《倭名》徵引揚雄《方言》、郭璞《方言注》或類似《方言》性質的文
獻計達二十五條。這二十五條《方言》同樣凸顯出一個是源順直接摘録《方言》抑從其他書
籍中轉録問題。本文將之輯出,參校《方言》各種版本及現有成果,比勘異
文档评论(0)