脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的的疗效观察.docVIP

脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的的疗效观察 　　摘 要 目的：观察脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择收治的不稳定型心绞痛患者62例，随机分为治疗组32例和对照组30例，对照组行西药常规治疗：硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板、抗凝及调脂、降压、降糖等对症治疗；治疗组在西药常规治疗的基础上加用脑心通胶囊口服，3粒/次，3次/日，两组疗程均30天。观察两组治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化。结果：两组心绞痛疗效、心电图疗效间差异有显著性意义(P＜0.01)。结论：脑心通胶囊对不稳定型心绞痛有较好疗效。 　　摘 要 目的：观察脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择收治的不稳定型心绞痛患者62例，随机分为治疗组32例和对照组30例，对照组行西药常规治疗：硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板、抗凝及调脂、降压、降糖等对症治疗；治疗组在西药常规治疗的基础上加用脑心通胶囊口服，3粒/次，3次/日，两组疗程均30天。观察两组治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化。结果：两组心绞痛疗效、心电图疗效间差异有显著性意义(P＜0.01)。结论：脑心通胶囊对不稳定型心绞痛有较好疗效。 　　关键词 脑心通 心绞痛 不稳定型 　　关键词 脑心通 心绞痛 不稳定型 　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.05.182 　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.05.182 　　对冠心病不稳定型心绞痛的患者给予西药常规治疗(应用硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板、抗凝及调脂、降压、降糖等对症治疗)的基础上加用脑心通胶囊，观察脑心通胶囊对不稳定性心绞痛的临床疗效和应用价值，现报告如下。 　　对冠心病不稳定型心绞痛的患者给予西药常规治疗(应用硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板、抗凝及调脂、降压、降糖等对症治疗)的基础上加用脑心通胶囊，观察脑心通胶囊对不稳定性心绞痛的临床疗效和应用价值，现报告如下。 　　资料与方法 　　资料与方法 　　2005年10月～2010年6月收治不稳定型心绞痛患者62例，均符合国际心脏病学会及WHO临床命名标准化联合专题报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》［1］，排除急性心肌梗死，严重肝、肾功能损害。随机分为治疗组32例，男21例，女11例，年龄40～70岁；对照组30例，男20例，女10例，年龄41～69岁，两组性别、年龄、临床类型、病程、心电图表现、合并症间有均衡性。 　　2005年10月～2010年6月收治不稳定型心绞痛患者62例，均符合国际心脏病学会及WHO临床命名标准化联合专题报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》［1］，排除急性心肌梗死，严重肝、肾功能损害。随机分为治疗组32例，男21例，女11例，年龄40～70岁；对照组30例，男20例，女10例，年龄41～69岁，两组性别、年龄、临床类型、病程、心电图表现、合并症间有均衡性。 　　治疗方法：对照组行西药常规治疗：硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板、抗凝及调脂、降压、降糖等对症治疗；治疗组在西药常规治疗的基础上加用脑心通胶囊口服，3粒/次，3次/日，两组疗程均30天。观察两组治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化。 　　治疗方法：对照组行西药常规治疗：硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板、抗凝及调脂、降压、降糖等对症治疗；治疗组在西药常规治疗的基础上加用脑心通胶囊口服，3粒/次，3次/日，两组疗程均30天。观察两组治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化。 　　疗效判断标准：参照2002年制定的《中药新药治疗胸痹(冠心病心绞痛)临床研究指导原则》及1979年中西医结合防治冠心病心绞痛及心律失常座谈会制定的《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》。⑴心绞痛疗效评定：①显效：心绞痛发作次数或硝酸甘油用量减少＞80%，心绞痛分级改善2级；②有效：心绞痛发作次数或硝酸甘油用量减少50%～80%，心绞痛分级改善Ⅰ级；③无效：治疗前后心绞痛分级无变化或恶化。⑵心电图疗效评定：①显效：心电图恢复到大致正常可正常心电图；②有效：ST段降低，治疗后回升0.05mV，但未达到正常水平，在主要导联倒置T波变浅，或T波平坦变为直立，房室或室内传导阻滞改善；③无效：治疗前后心电图无变化或恶化。 　　疗效判断标准：参照2002年制定的《中药新药治疗胸痹(冠心病心绞痛)临床研究指导原则》及1979年中西医结合防治冠心病心绞痛及心律失常座谈会制定的《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》。⑴心绞痛疗效评定：①显效：心绞痛发作次数或硝酸甘油用量减少＞80%，心绞痛分级改善2级；②有效：心绞痛发作次数或硝酸甘油用量减少50%～80%，心绞痛分级改善Ⅰ级；③无效：治疗前后心绞痛分级无变化或恶化。⑵心电图疗效评定：①显效：心电图恢复到大致正常可正常