暖通工程营销培训讲义-工程信息采集.ppt

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
暖通工程营销培训讲义-工程信息采集

暖通工程营销培训讲义 —工程信息采集 前 言 暖通空调工程,在这里指从事商用空调、中央空调、净化空调、通风调节、工业制冷等的设备销售、安装施工、售后维保的商事活动。 信息采集,我们认为,暖通空调工程的所有销售活动,在某种意义上,就是信息采集活动。 销售能力就是信息采集能力。有效信息采集的程度,直接决定该销售项目的成败。因此,信息的采集、分析、充实、运用,是一切销售活动的核心。 本文试图通过对信息分类,来探讨对不同类别的信息主体应该采集的内容(子项)。核心信息的缺失,意味着销售人员对该项目的认知、了解、调动、掌握的缺陷。 关于客户 客户单位所在地——联系电话——注册资金——法人代表——单位性质(机关、国企、银行、民营、合资、外企)—— 经营行业——上级主管部门——空调管理部门——空调管理人员资历、数量——项目性质(新建、改建、扩建、维保)———空调及基建、设备负责人——员工收入水平——资信和效益情况——空调及设备资金来源(自筹、拨款、分摊)——工程以及设备维修的年费用额和申请、拨付程序。 点评:关于客户的信息中,核心信息有三个:单位性质、项目性质和资信情况。单位性质,决定了他们的办事习惯、决策程序、有关人员的个人需求的种类(军队和地方、国企和民企、外企、政府项目和其他项目;对项目总预算的关注、工程安全性的关注、小集体利益的关注);项目性质,新建的项目,设备倾向进口还是国产;改扩建的,对原来设备和工程是否满意;维保的,动因是什么(设备故障多、使用效果差、自由技术力量不够、质保或者原维保合同到期)。资信情况,资金不足,可能会选二手设备或者等待有钱后动手,资金充足,可能会选品牌设备,合作后资金风险小。 关于机组 空调机组的品牌——型号——功率——是否需双制——制冷剂种类(是否对环保有要求)——业主指定还是设计院选择———机组使用年限期望(维保项目还有是否过质保期、能耗、有无泄漏、空调效果、运行工况、客户满意度)——电价——年开机运行时间——维保工程商(对外承包/自己承担/是否满意)——年维保承包费用以及满意度——设计和施工单位(空调总造价,资金来源)——空调所在建筑物的所有权(自有、租用/租期)——空调所有人(自用自有、租赁、其他)。 点评: 关于机组的信息中,核心信息有两个:机组品牌是业主指定还是设计院设计选择,说明业主对机组的了解程度和设计院的作用; 机组状况,空调使用者对维保的认识程度和需求程度。 关于资金 客户是否有钱——单位属性——经营领域——职员平均收入水平及最高收入水平——资金使用的立项权——资金审批程序——追加资金的运作办法——听到设备、工程、维保总额时的反映(认为较贵、太贵、天价)——财务管理有无特别限制——财务负责人的情况及对项目资金的影响力。 点评:关于资金的信息中,核心信息有三个: 行业属性,是否属于盈利能力强的行业或者有可靠资金来源(如拨款、自由资金充裕)的领域; 资金审批程序,项目资金专用、审计后确认付款、一把手决定; 财务负责人的影响力。 关于决策链 影响项目进展及成败的人有哪些——每个人的态度及倾向——判断的依据——设备、维保负责人——主谈价格的人——决策链上各人之间关系情况。 可能进入决策链的一般形态:空调工程师——空调班/制冷班——工程部(设备处、后勤处、办公室、后勤服务中心、物业公司、总务部、行政处等)——分管副总(总助、总工)——总经理(财务主管、办公会)——上级主管部门。 点评: 关于决策链的信息中,核心信息是:第一发言人,谁是第一发言人,一般可能是工程师、主管部门的负责人、分管领导。 在项目销售中,要对第一发言人尽量多“培训”,帮助他提高发言的影响力和权威性。拍板人。可能持反对意见的人。 关于工程部经理或副总 他对项目资料、立项报告是通过主管副总还是直接呈交老大——他可以随意和老大开玩笑吗——历史经验上老大对他或者副总的建议可以不经意就否决——主管副总/工程部经理是独立的分权机构还是单纯的执行机构——工程部经理地位是否稳固——他能不能/敢不敢向老大明确表明对项目的态度,甚至据理力争。 点评: 关于工程部经理的信息中,核心信息是:它是不是第一发言人,它的个人影响力如何。分析判断他对项目推进的力量有多大。进一步,他是不是适合做“自己人”。 关于决策形式 个人决策还是集体决策、报上级决定,上级的决策形式又是怎样——这里老大的地位及威望——过去在花错钱的项目上,谁承担了责任——要是有人反对,过去是如何决策的。 点评: 关于决策形式的信

文档评论(0)

rachel + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档