近20年来关于20世纪20―30年代农民离村现象问题的研究综述.docVIP

近20年来关于20世纪20―30年代农民离村现象问题的研究综述 　　摘要：20-30年代的农民离村现象是近代中国的重大事件之一。中外学者对此进行了深入的探讨研究，取得了不少成果，发表了一批论文及专著，目前在许多问题上已达成共识，与此同时也存在很大分歧，如关于农民离村的基本动因问题、去向及其评价问题，对离村所带来的影响问题等等，这些都有待研究者进行深入细致的研究。 　　关键词：20-30年代;农民;离村;研究综述 　　一、研究概况 　　关于20世纪20-30年代的农民离村问题的研究，早在30年代初就已出许多相关的成果，农民离村作为很严重的社会问题，其研究不仅是国内，不少国外的学者也非常关注，这个时期取得了丰富的学术成果，如冯柳堂的《中国历代民食政策史》、日本学者田中忠夫的《中国农业经济研究》、著名经济学家薛暮桥的《中国农村经济常识》、翟克的《中国农村问题之研究》、等等，这些著作都提到了相关的农民离村问题。 　　这些都是上个世纪30年代初期的研究成果，具有丰富的史学价值，而近20年来关于此研究在此基础上亦有大量的研究成果。 　　第一、发表了较多的论文。据不完全统计，关于的20世纪20-30年代农民离村论文，目前已发表了三四十篇，其中有些具有较高的学术和科研价值。如王文昌的《20世纪30年代前期农民离村问题》、彭南生《近代农民离村与城市社会问题》、池子华《农民离村的社会经济效应以20世纪二三十年代为背景》、李凤琴的《20世纪20-30年代黄河流域农民离村问题研究》、王印焕的《二三十年代河北农民离村后的流向及其社会影响》等。 　　第二，出版了一些研究专著。近二十年已来的有关农民离村的著作主要有：朱汉国，王印焕著的《华北农村的社会问题1928年-1937年》、王印焕的《1911-1937年冀鲁豫农民离村问题研究》、池子华写的《中国近代流民》、邵雍的《中国近现代社会问题研究》等，尤其是池子华的《中国流民史》对农民离村的背景、原因、去向以及所产生的效应作了论述，具有很大的史学价值。 　　第三，召开了几次以20世纪20―30年代农民“离村”问题为主要内容的学术讨论会。2001年在山西太原召开华北乡村史学术研讨会、2002年在南京召开了中国农业历史学会第九次学术研讨会。通过这些会议，大大推进和深化了对农民离村问题的研究。 　　二、具体问题的研究 　　从研究的现状来看，研究者涉及的范围非常广，涉及了农民离村的起源、原因、离村农民去向、离村农民年龄与性别、农民离村的效应、影响等，农民离村问题研究虽已取得了很大进展，但由于研究方法以及研究的视角不同，因而在一些问题上仍存有分歧。限于篇幅，本文仅略述学术界对一些主要问题的研究。 　　（一）关于20世纪20-30年代农民离村的基本动因问题 　　研究表明，在中国近代农民离村的原因这一问题的研究中存在着一些分歧，值得进行讨论，关于农民离村的原因研究，学界主要有一下几种观点： 　　（1）人口压力论 　　关于人口是农民离村的原因，大多是从农民与土地的关系着手。刘芳就在其文中指出，“在当时土地资源已充分利用，农业劳力大量剩余，农村资源已不可能承受大量的剩余劳力，农村绝大农民已无土地”[1]因而更多的农民离开农村，转而去其他的地方谋生活。但王文昌却提出了不同的观点他认为“近现代中国农村人口密度，与世界各国相比，属高密度之列。但简单地将人口密度等同于人口压力，并没有多少说服力”[2]他认为，30年代前期，由于资本主义工商业的发展导致传统的农业的生产方式改变，农业和手工业相结合的格局被打破，因而无地的农民无法转而从事手工业活动，农村的过剩人口难以生存因而只能离开，这种现象是生产力压迫的结果，并非简单的人地矛盾。 　　（2）天灾人祸论 　　关于农民离村的还有一种原因便是连年的战争和频繁的灾荒。1928年华北旱灾、1930年中原大战、1931年江淮大水、1931年九一八事变等，这些战争与灾害在20―30年代时期频发，农民不得不背井离乡，寻求生活。李凤琴指出“灾荒是促成农民大量离村的又一重要因素。20―30年代是民国以来灾荒频繁的时期，也是近代以来农民离村浪潮达到高峰的时期。”[3]“在天灾人祸打击下大规模流出农村的农民逃亡色彩更加强烈，举家离村的农民大多是在载货打击下被迫逃亡的农民。”[4] 　　此外还有大多数学者将20世纪20―30年代的农民离村原因归结为农村经济衰退以及受比较利益的驱动离开农村。“城市的高收入，低风险、舒适的生活、心理负担的减轻等因素是吸引农村人口城市转移的主要因素”[5]这是“拉力”，而农村尖锐的人地矛盾，以及繁重的苛捐杂税、农产歉收等因素都像一股“推力”将农民推出农村，去他乡或城市寻求生活。在这种推拉中使得农民离村率在20世纪20―30年代达到高潮。 　　此外还有