图书馆情报学掠夺性的期刊研究.docxVIP

图书馆情报学掠夺性的期刊研究 　　0引言　　1990年代以来，互联网的迅速发展改变了信息传播方式，开放存取运动迅速崛起，开放存取期刊快速增加，但其质量控制复杂，不法分子钻开放存取出版模式的空子，通过不正当行为来牟取利润。学术界将学术期刊领域的不正当行为(PredatoryBehavior)归纳为两种：(1)创建质量低劣的纯网络期刊，滥发文章，称为PredatoryJournals，这个词由美国科罗拉大学图书馆员JeffreyBeall最早提出[1]。Predatory在韦氏词典里的意思是指为了个人利益或收益而倾向于损害或剥夺别人利益，词义符合这种期刊的不正当行为，我国根据词义翻译为“掠夺性期刊”[2]。(2)创建虚假网站，假冒正规期刊进行欺诈，称为HijackedJournals，我国翻译为“劫持性期刊”。作为开放存取期刊不正当行为的主要形式，掠夺性期刊严重威胁学术期刊出版秩序和开放存取运动。为此，本研究以掠夺性期刊(PredatoryJournals)作为研究对象进行深入研究。　　1文献综述　　美国科罗拉大学图书馆员JeffreyBeallXX年创造PredatoryJournals这个名词，其后每年在网站上揭露掠夺性期刊和掠夺性出版商。据他调查，掠夺性期刊从XX年的126种增加到XX年的507种，XX年更高达1314种；掠夺性出版商从XX年的18家增加到XX年的693家，XX年更高达1163家[3]。学者对掠夺性期刊现象进行了研究。Geraldine[4]分析了掠夺性期刊的特征和危害，认为不能因有掠夺性期刊而全盘否定开放存取模式。Marta等[5]分析了JeffreyBeall掠夺性期刊名单中的掠夺性期刊是否被引文数据库、各学科数据库或开放存取期刊数据库等收录，以考察这些期刊的学术质量和传播力。Aceil[6]提出了应对掠夺性期刊的方法。GülPamukcuGunaydin等[7]揭示了劫持性期刊和掠夺性期刊的特征和常用作法，提出需要注意、以防被骗的问题。Xia[8]通过出版记录、引文情况、地理分布等研究在掠夺性期刊上发表论文的作者情况，得出其作者多是发展中国家的较年轻和没有经验的研究者的结论。Philips等[9]研究了掠夺性期刊的危害，以及掠夺性期刊快速发展的原因。Padua[10]提出应对掠夺性期刊的措施，包括从国家层面对科研质量进行保障、加强研究人员的学术诚信。以上研究集中于分析开放存取环境下的掠夺性期刊现象及其危害、识别方法，缺乏解决该问题的研究。为此，本研究调研JeffreyBeall公布的掠夺性期刊列表，在JeffreyBeall研究基础上，以图书情报(LibraryandInformationScience，LIS)领域的掠夺性期刊为例，分析掠夺性期刊的特点、产生原因及其危害，探讨解决办法，为学术生态和出版生态建设提供借鉴。　　2研究方法　　本研究以JeffreyBeall公布的掠夺性期刊列表为数据源统计掠夺性期刊信息，期刊信息主要来自JeffreyBeall个人主页(https：///Individual-journals/)、期刊网页等。截至XX年1月9日，共有1314种掠夺性期刊，其中LIS领域的掠夺性期刊21种，见表1。笔者登录LIS领域的每种掠夺性期刊网站进行调查；以作者身份向几种期刊投稿，以了解其运作模式。XX年1月底，笔者刚刚完成调研，JeffreyBeall个人主页变成一片空白。JeffreyBeall的掠夺性期刊列表一直遭到部分出版商和期刊的炮轰，反对JeffreyBeall将其列入名单，“威胁和政治”迫使JeffreyBeall关闭网页[11]。　　3掠夺性期刊的特征　　编委会　　(1)掠夺性期刊并没有规范的编辑委员会；委员会人数不多，有些只有2-3人；没有披露编辑、编委会和评审人员的学术信息。在表1中，在ID为1、2、3、6、8、10、11、12、13、14、18、19、20的期刊网站上，编辑等信息只有简单的姓名、机构名和国家名称，缺乏学术背景、研究方向等信息；在ID为4的期刊网站上，没有所在机构名称，只有国别和1个编辑的姓名；在ID为9的期刊网站上，只有1个主编的名字，没有其他任何信息。(2)编委会委员不具备LIS领域的学术专长，难以承担审核人资格。笔者通过对WebofScience和EBSCO两个数据库的搜索，发现只有ID为15的期刊主编发表过该领域的论文，具有该领域的学术背景。(3)杜撰编委会名单。在ID为2的期刊网站上，编委会成员AmitKumar的所在机构为NanjingForestryUniversity，但在南京林业大学网站上查询不到该人。ID为3的编委会名单中甚至只有1个学者的名字和1个国家的名字。(4)一些宣称国际化期刊的编委会成员缺乏广泛的地域性。