高新技术上市公司无形资产研发投入的研究.docVIP

高新技术上市公司无形资产研发投入的研究 　　摘要：高新技术已经成为一个国家获取长期竞争优势的主要来源，成为社会经济可持续发展的推进器。企业无形资产代表其经济技术实力和竞争能力，研发投入则是企业技术创新绩效的重要资源和企业获得长期竞争优势的主要驱动力。本文以河南省高新技术上市公司为样本，选取其2009-2011年的年报中有关无形资产和研发投入的数据进行分析，揭示高新技术企业存在的问题，分别从税收、融资、会计政策等对研发投入的影响来对高新技术企业无形资产和研发投入进行了分析。并就无形资产管理提出了相关建议。 　　关键词：高新技术上市公司 无形资产 研发投入 　　一、河南省高新技术上市公司概况 　　高新技术企业是知识密集的经济实体，其投入大量研究与开发资金，为社会提供高科技含量的产品和服务，以迅速的技术进步为典型标志。随着知识经济时代的到来，高新技术已经成为一个国家获取长期竞争优势的主要来源，是社会经济可持续发展的推进器。我国将高新技术的范围界定为：电子与信息技术；生物工程和新药技术；新材料与应用技术；先进制造技术；航空航天技术；现代农业技术；新能源与高效节能技术；环境保护新技术；海洋工程技术；核应用技术；其他在传统产业改造中应用的新工艺、新技术等。而高新技术企业的认定标准则为：1、生产经营中的科技含量，即企业必须生产经营一项或多项高新技术产品。技术性投入和高科技产品产值占企业总收入的50%以上；2、资金的科技含量，即用于高新技术产品的研究开发支出占总收入的30%以上；3、劳动力的科技含量，即企业负责人必须熟悉本企业产品研究、开发、生产和经营，科技人员占本企业员工总数的30%以上，从事高新技术产品研究开发的人员占科技人员的10%以上。2005年以来，河南省高新技术产业总体上实现了销售收入2200亿元、增加值860亿元，总产值情况位居全国排名的第十二位、中部地区的第一位；在过去的五年中实现了年均增长24%和22.6%，从总体上看更是占到了全省工业方面销售收入以及增加值比重的14.7%和18.7%，比“九五”发展末期提高了1.5到3.5个百分点。与此同时，河南省委也在针对“十一五”的规划建议中重点提出要优先发展高新技术产业的目标，逐渐地把高新技术产业发展成为支撑河南省“十一五”期间推动经济社会发展的核心力量。据相关统计显示，已经有65%的高新技术产业实现了成功上市，而且发展良好。 　　二、高新技术上市公司无形资产现状及相关政策对研发投入影响分析 　　（一）河南高技术上市公司无形资产现状 （1）无形资产在总资产中所占比重低。上述八家高新技术上市公司的无形资产占其总资产中的比重不高，且每家公司之间的比值差别很大。八家公司无形资产的比重平均值为24.37%，排名前三位的分别是思达高科、平高电气和许继电气。其最大值为思达高科56.87%，最小值为华兰生物3.13%。同为高新技术企业，但是无形资产所占比例的差距达18倍之多。（2）无形资产构成不合理。在阅读年报过程中发现八家公司无形资产中都列示了土地使用权项目，其中六家公司的土地使用权占无形资产的比重都超过了80%，最大值为轴研科技的99.84%。另一方面来看，各个公司在专利技术方面的比例也大有不同，许继电气和平高电气都维持在45%左右的比例，除此之外，其他企业最低值为思达高科0.62%。豫能控股、安彩高科和轴研科技三家公司甚至没有在此方面进行详细的披露。而商标权只有轴研科技一家提及。各高新技术企业无形资产的构成多数是土地使用权，技术含量不高，说明河南高新技术企业还是没有摆脱传统经济特征，没有能够很好体现现代高新技术企业的特色。（3）技术研发缺乏长远战略。从加大未来科研投入和技术利用来看，各个公司没有具体的规划和设计，虽然在年报中部分公司表明了自主创新和科技进步的发展理念，但是并没有长远的计划，内容空泛且模糊，缺乏高新技术企业在无形资产方面该有的前瞻性。此外，缺乏高端科研也是其问题之一，专业技术没有达到平稳的发展，处于一个比较低端的困局，并且各家企业并没有在年报中对此问题有所提及。（4）研发投入少且信息披露模糊。八家企业营业收入均上亿元，但是只有华兰生物和平高电气在报表中直接披露出研发投入量的信息，按照《高新技术企业认定管理办法》对企业研发费用占收入比例的规定：营业收入5千万以下企业为6%，5千万到2亿的企业为4%，2亿元以上的企业要求3%。四家公司没有达到最低标准，说明其整体的研发投入强度很低。（5）无形资产管理不到位。通过对样本公司的综合分析表明：各高新技术企业在针对无形资产的超额获利性和提高无形资产的整体确认以及计量等方面都存在着管理的松散和疏忽。与此同时，各高新技术企业还存在着缺乏应对高端科研创新不足所带来的风险的意识和能力。 　　（二）河南高新技术企业研发投入政策影响 （