公共图书馆科技创新服务剖析.docVIP

公共图书馆科技创新服务剖析 　　摘 要 论文通过调查医疗科研用户利用信息及信息服务的现状，分析了医疗科研用户信息需求的趋势、内容和特点，阐述了图书馆为医疗创新服务中存在的问题，包括专业信息素养受限、服务平台具有局限性、信息传递时效性差，并针对上述问题提出了相应的解决对策，主要包括构建医疗科研信息服务平台和信息共享模式，以及图书馆专业信息人员队伍建设。 　　关键词 图书馆 信息服务 医疗科研 　　分类号 G252 　　DOI 10.16810/ki.1672-514X.2016.09.007 　　Abstract This paper analyzes the trend， content and characteristics of medical scientific researchers information demand by investigating the status quo of medical researchers using information and information service. It expounds the problems existing in the library innovation services for medical scientific research， including limited professional information literacy， the limitation of the service platform， and the low timeliness of information delivery. Also， it puts forward the corresponding countermeasures， including the construction of information service platform and information sharing model of medical scientific research， as well as strengthening the costruction of information literacy professionals in the library. 　　Keywords Library. Information service. Medical scientific research. 　　21世纪是科技信息高速发展的时代，在互联网迅速发展和普及的今天，科技信息对科技创新的作用越来越重要。世界各个国家都非常重视创新，因为创新是推动社会发展与进步的动力之一[1]。同样，公共图书馆如何在社会发展的大形势下，进行有效的创新改革，是增加其核心竞争力的关键。公共图书馆充分发挥文献信息资源和情报服务优势，开拓医学科研前沿文献信息资源服务，在为医学教学、医学科研、医院临床诊疗和医院管理等方面提供及时、快速、准确、有效的文献信息资源服务[2]，是当下创新服务的一种尝试。本文立足于此进行一些有益的探索分析研究，以供业界借鉴。 　　1 公共图书馆为医疗科研创新服务的可行性研究 　　1.1 医疗科研用户信息需求的趋势 　　南京图书馆医疗科研创新服务课题组在2015年第一季度对本省区域内3家省属三甲医院、5家市属三甲医院、1家军区总医院、2家医学科研院校发放了“南京图书馆医疗科研信息服务调查表”，并对部分重点医院、科室、权威临床医师和教授进行了深度访谈。此次共发放问卷调查表300份，回收问卷调查表289份，有效问卷调查表287份，有效回收率95.6%。其中具有副高级以上职称的科研人员173人，博士58人，研究生56人。调查结果显示，受访人员在医疗科研过程中对图书馆信息服务的需求比例占70%以上，但搜索时间却只占30%-50%。以上数据说明图书馆情报信息服务是医疗科研创新发展的基础，如果缺乏情报信息，即使有了资金、试剂、实验室、病人临床标本和病人临床资料，科研项目也很难顺利完成。因而，在当今的信息时代，信息成为最基本和最重要的资源，谁占有大量、及时、准确的信息资源，谁无疑就占有了创新和科研成果的先机。 　　1.2 医疗科研用户信息需求的内容 　　医疗科研人员在科研项目中需要大量的文献信息，如疾病发展机制的最新动态，疾病治疗手段的最新进展，新型病毒导致的疫情特点等。为此，我们设计了“南京图书馆医疗科研信息服务调查表”，目的是了解医疗科研人员在检索与科研项目（见表1）相关信息时所使用的资源类型总体情况。5个最常用的资源是在线期刊（30%）、PubMed（99%）、Science direct（70%）、Highwire（82%）和在线书籍（30