《侵权责任法》医疗损害责任制度的重点解读精.pptVIP

三、医方的免责或减责——对第60条第2款的理解 患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。 三、医方的免责或减责——对第60条第2款的理解 我国民法学上称这种情形为“混合过错” 即医疗损害是由医患双方共同造成的，应当根据各方过错程度，分别承担相应的责任。 例如：医方在上述几种情形中“存在告知不充分”的问题 三、医方的免责或减责 医方还可以援引《民法通则》、《侵权责任法》的其他条文，主张免责、减责： 正当防卫 紧急避险 受害人同意 受害人故意 第三人的过错 …… 三、医方的免责或减责 医疗机构的免责的举证问题 完成举证要注意两个方面： 强化医务人员的告知义务 强化病历规范书写与保管 四、医方告知义务 医方诊疗过程中的告知义务（55.1） 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。 四、医方告知义务 立法的新进展 改“告知”为“说明” 征得书面同意限于实