固态电池专利情报分析报告.pdfVIP

固态电池专利情报分析报告 引言：固态电池具有发展的必然性。在各类新型电池体系中，固态电池是距离产 业化最近的下一代技术，这已成为产业与科学界的共识。固态电池产业化阶段尚 处早期，但有望在未来超速发展。 固态电池简介 在固态离子学中，固态电池是一种使用固体电极和固体电解液的电池。全固态锂 电池是相对液态锂电池而言，是指结构中不含液体，所有材料都以固态形式存在 的储能器件。具体来说，它由正极材料、负极材料和电解质组成，而液态锂电池 则由正极材料、负极材料、电解液和隔膜组成。 传统的液态锂电池被称为 “摇椅式电池”，摇椅的两端为电池的正负两极，中间 为电解质（液态），电池在充放电时锂离子来回穿梭于正负极之间，不断地进行 嵌入和脱嵌。固态电池的原理与之相同，只不过其电解质为固态，具有的密度以 及结构可以让更多带电离子聚集在一端，传导更大的电流，进而提升电池容量。 因此，同样的电量，固态电池体积将会变得更小。不仅如此，固态电池中由于没 有电解液，封存变得更加容易，在汽车等大型设备上使用时，也不需要再额外增 加冷却管、电子控件等，节约了成本，还可有效减轻重量。 检索数据库及检索年限 本报告检索了从 1985 年至2018 年的中外专利数据库，共检索出相关专利6368 件，其中国内专利2125 件，国外专利4243 件，后续将分别对国内和国外专利情 况进行分析。 国内专利客观分析 3.1 概况分析 3.1.1 年度申请量分析 专利的申请量分析主要研究的是一个研发趋势，2018 年的申请量数据不完整， 仅供参考。 从申请量角度看，有关固态电池的专利申请主要从20 世纪80 年代末期开始，但 当时的专利申请量很少，究其原因，一是当时我国的专利制度才刚刚起步，二是 在1987 年中国科技部将固态锂电池列为第一个 “863”计划重大专题，即关于固 态电池的研究才开始进入正轨。在往后的几年，关于固态电池的专利申请数量增 长趋势不大，2000 年以前相关专利很少；之后随着世界各国关于固态电池的研 究越来越多，国内的固态电池专利申请量也开始呈现较明显的增幅，且在往后 的几年一直处于增长阶段，其中在2017 年达到专利申请量的顶峰。同时从当前 国内外对于固态电池的研究热度来看，固态电池是近期动力电池领域的研究热 点，可以预料，关于固态电池的专利申请近几年应仍处于发展阶段，相关科研人 员在不断研究开发，以获得技术突破。 3.1.2 专利类型分析 在已公开的专利中，发明专利有1720 件，占比80.94%，实用新型专利有400 件， 占比18.82%，外观设计专利有5 件，占比0.24%。由于固态电池研发难度较高， 专利价值也较大，各申请人为了实现对技术的有效保护，所以发明专利占的比重 很大。 3.2 申请人排行分析 通过申请人排行榜分析，可以明确哪些企业或科研院所或个人在该方向的研究更 为深入。 可以看出，在申请人排行榜前 10 位中，科研院所申请人较多。固态电池作为现 今较为火热的研究方向之一，有很多科研院所及大专院校等的科研团队投入了研 发力量，如复旦大学、清华大学、中科院宁波所等。同时，可以看出，不乏国外 申请人在中国进行专利布局，通过申请专利实现其技术在中国的应用保护，为 其后期进入中国市场做准备，如丰田自动车株式会社、现代自动车株式会社等车 企，其在中国布局的固态电池的专利量较多，体现了其对中国市场的重视。 企业应重点研究竞争对手企业掌握的主要技术方向，发掘技术空白点，也可以 与其建立合作伙伴关系，同时对于科研院所和个人，可以对其进行技术引进及 人员聘请以加大自身的科研力度。 3.3 IPC 分析 3.3.1 IPC 技术构成分析 分析专利技术分布情况，可辅助企业掌握该技术的主要研发方向或者选择技术空 白、薄弱的点进行技术攻关。由技术构成可以看出，固态电池的主要研究方向集 中在H01M 小类，具体的涉及电极、二次电池及制造和燃料电池及制造方向等， 更具体的，对于固态电池的研究主要集中在固态电解质，这是该领域的研究重点 和研究热点，也是固态电池的发展方向。 3.3.2 IPC 技术申请人分析 专利申请量靠前的几家企业和科研院所的研究方向大多集中在H01M 这一小类上， 其中中科院宁波所在该小类上的专利申请量最多；另外清华大学和复旦大学等高 校还涉及H01L 和H01G 小类上的研发，而对于丰田和本田等车企则几乎全部集中 在H01M 小类上。 3.3.3 各国在中国专利申请量比例分析 美国、日本、韩国等发达国家均存在在中国进行专利布局的情况，通过在中国申 请专利，以寻求在中国市场