潜在失效模与影响分析FMEA第四版.pptVIP

* * 关于潜在失效模式风险的评价 例如：如果顾客要求将RPN值为100的失效模式风险作为必须采取措施的界限；那么作为生产件组织只需要对下面例子中的B项采取措施就可以了，因为它的风险顺序数是112。 项目 S （严重度） O（发生频度） D（不可探测度） ??RPN ?A? ?? 9??? ??? 2????? ??? 5??? 90 B 7 4 4 112 * * 关于潜在失效模式风险的评价 可供选择的方法：SO(SｘO)法。某些组织可能选择关注严重度（S）和频度（O）的方法。SO指数是产品失效严重度和频度的等级数。通过这个指数，组织可以考虑采取什么样的预防措施来降低频度（O）。对于那些最高的SO指数，还可以通过进一步开展D（不可探测度）的改进来降低。 ??? 可供选择的方法：SOD，SD法。某些组织选择使用SOD或SD作为区分风险优先顺序的工具。SOD是严重度（S）、发生频度（O）和不可探测度（D）等级的非算术组合。 例如：SOD? S =7 O =3 D =5，SOD是735。 而SD? S =7? D =5? SD是75。 ??? 它们所采取的是降序排列的方法，首先考虑的是严重度，其次是频度，再其次是不可探测度。 * * 关于潜在失效模式风险的评价 上面的表格，向你展示的是相同的RPN值，不同的风险状况。请注意，上述表格表述的是相同的RPN值，但却是非常不同的风险状况，分析小组应综合考虑上述风险情况。我们还要告知的是，即使是SOD方法，也同样具有局限性。例如SOD指数为711，风险等级比较高；但是当SOD指数为599时，难道不应引起注意吗？ S O D RPN SOD SD 7 7 3 147 773 73 7 3 7 147 737 77 3 7 7 147 377 37 * * DFMEA参考表格 * * 项目/ 功能 要求 潜在 失效模式 潜在 失效影响 严重度 分类 潜在失效原因 现行设计控制 预防 发生度 现行设计控制探测 探测度 RPN 推荐措施 职责和 目标完成日期 实 施 结 果 采取的措施 和有效日期 S O D RPN 潜在失效模与影响分析（设计FMEA） 系统 FMEA编号 子系统 共 页，第 页 零部件 设计职责 编制人 车型年/项目 关键日期 FMEA日期（原始） 核心小组 PFMEA参考表格 * * 潜在失效模式与影响分析（过程FMEA） FMEA编号 共 页，第 页 项目 过程职责 编制人 车型年/项目 关键日期 FMEA日期（原始） 核心小组