国际竞争力视角下中国GDP增长问题剖析.docVIP

国际竞争力视角下中国GDP增长问题剖析 　　摘要：中国的GDP增长举世瞩目，但世界第二大经济体与国家的国际竞争力排名并不相应。文章从产业结构以及GDP核算指标两方面，通过与国际竞争力排名第一的美国比较分析，总结中国GDP增长中存在的产业结构、消费、投资、政府支出等问题，提出必须通过产业结构升级优化，提高消费投资效能来实现中国GDP增长国际竞争力的同步提升。 　　关键词：GDP增长；国际竞争力；产业结构；消费投资 　　目前中国的GDP总量已经超过日本，成为世界第二大经济体，GDP的迅猛增长得到了世界瞩目。但位居世界第二的GDP总量并不能代表中国的国际竞争力也处在世界的顶尖地位。根据国外经济数据网站的资料，就第二产业产出值而言，虽然中国的第二产业总值是三个产业中最高的，但与发达国家美国相比产出水平还是比较低下。从投资与消费的角度，中国的中小企业融资困难，投资领域狭小，消费集中于进口商品，这些因素禁锢了中国国内企业对商品技术的创新与研发，因此这是不利于增强中国的国际竞争力，但却可以是GDP统计值得到不同程度的上升。 　　一、国际竞争力与GDP增长概述 　　（一）国际竞争力与GDP增长 　　随着全球化的不断深化与发展，国家在强调自身不同产业、企业发展的同时，增加了对国与国之间竞争力的关注。全球化背景下的强国应该是各个指标居于世界前列的国家。对世界各国的国际竞争力进行统计研究之后发现最具有权威性的是世界经济论坛（WEF）的《全球竞争力报告（GCR）》和瑞士洛桑国际管理学院（IMD）的《世界竞争力年鉴（WCY）》[1]。《世界竞争力年鉴》中有提到过，国际竞争力体现在这样的两个方面：其一是衡量一个国家或企业是否对可得到的资源进行合理配置从而使经济繁荣发展；另外，国际竞争力作为一个国家经济实力的衡量标准，一国政府的政策管理能否有效实施并加强国民的价值创造能力也被纳入国际竞争力的考量范畴。在《全球竞争力报告（2005 ～2006）》对国际竞争力的衡量标准中，能使一国经济达到繁荣的各个因素，制度以及政策会被整合成一个大的集合来考察该国的国际竞争力水平，WEF认为国际竞争强国是那些可以使本国的经济可以持续并快速发展的国家。无论是WEF还是IMD的指标体系中，经济增长的可持续性、均衡性以及政府管理的有效性都是最核心权重因素。 　　衡量国际竞争力的三大指标有市场占有率、净出口比率指数和显示性比较优势指数。其中市场占有率体现在销售方面，由于进口商品在我国大受欢迎，大量进口商品的销售可以使中国的GDP上升，但国内商品的市场占有率相对较小使中国的国际竞争力位于劣势。同时大量的进口商品也使净出口的比率降低，低净出口比率同样不利于中国国际竞争力的提升。其中显示性比较优势指数RCA体现一国的哪些产业更具出口竞争力。 　　根据WEF的国际竞争力指标，一国的GDP增长速率能够体现该国的经济发展速度。因为GDP是一国在单位时间（一年）中产成品的市场价值，因此GDP的增长就是该国每年的生产率的增长，从而体现了经济的持续发展状况。本文通过与发达国家美国的各项GDP增长指标的对比，阐述中国与发达国家之间存在的差距，并据此提出提高中国国际竞争力的一点建议。 　　（二）中国的GDP增长与国际竞争力 　　中国国内生产总值的核算是按照国际通用的标准统计的。主要的资料来源有以下几个部分：第一部分来自国家统计局给出的数据，其中包括第一、第二以及第三产业的产出总值，还包括国民的各项经济活动所产生的价值交换的总额；第二部分来自行政统计资料，其中包括政府以及工商管理活动中所涉及的价值交换总额；第三部分来自于国内各个行业的会计统计资料。为进一步与国际GDP核算接轨，2014年起，我们的GDP核算采用新的标准，即新国际标准的《国民经济核算体系》（SNA-2008），这一调整具有很好的国际前瞻意识，使得中国的GDP指标更真实全面反映经济增长水平，是经济活动的本质与活跃程度的有效体现。按照新的核算标准，2014年中国的国内生产总值突破了10万亿美元的大关，经济总量稳居世界第二，并且超过了位居第三的日本的经济总量的两倍。这一卓越的绩效让中国的专家学者兴奋不已，认为超过位居世界第一的美国已经指日可待。 　　伴随着经济体量的不断扩大，中国的经济实力和综合国力也不断的提高。但另一方面我们也应看到经济大国与经济强国的差距，我们的人均GDP和国际竞争力与我们的经济总量排名并不相符。按可比价格计算，2015年中国人均GDP为5.2万元，约合八千多美元，世界排名90位左右。与发达国家人均GDP3.7万美元以上的水平仍有很大差距。从国际竞争力来看，据IMD最新发布对61个经济体世界竞争力排行榜，2015年中国大陆排名由2014年的第23名上升至第22名。此排名依据的核心指标是生产力和效率的高低。