认知询问技术剖析.docVIP

认知询问技术剖析 　　摘 要:认知询问技术是以心理学理论为基础并为国外警方实践所广泛认可的询问证人的技术。其能有效引导证人进行更好的回忆,促使证人提供准确和完整的信息。但在我国侦查实践中这一技术却没有受到应有的重视。实验对比发现,与一般询问技术相比,认知询问技术在促进证人回忆时具有明显的效果,能够帮助证人回忆起更多细节。 　　关键词:认知询问技术;证人;实验 　　中图分类号:D918.2文献标识码:A文章编号:1674-4853(2009)03-0020-08 　　 　　Study on Cognitive Interview Technique 　　YU Qing-qing 　　(Department of Graduate Education ,Chinese People’s Public Security University,Beijing 100038,China) 　　Abstract: Cognitive interview technique is based on psychology theories and has been used extensively by police investigators in questioning witnesses both in the United Kingdom and other western countries .It is effective and practical in obtaining useful and accurate information from witnesses .However, its importance has not been valued in China. Research suggests that it can effectively help witnesses achieve full and accurate recall. 　　Key words: cognitive interview technique; witnesses; research 　　 　　一、问题的提出 　　 　　认知询问技术能够帮助侦查人员引导证人进行更好的回忆,促使证人提供准确和完整的信息。其以记忆与沟通的心理学理论为基础,核心程序是引导记忆提取。认知询问技术的四个核心包括[1]:1.背景重建。要求证人在大脑中重建背景,包括心理和物质环境的信息。2.报告所有的事情。包括不重要的、琐碎的细节,但是不能编造。3.改变时间顺序。采用倒叙的方法进行回忆,即从最后一件事情开始回忆。4.改变视角。要求证人站在在现场的另一个人的立场进行回忆。 　　认知询问技术是在20世纪80年代由美国两位心理学家Ronald P.Fisher 和R.Edward Geiselman提出并逐渐发展起来的。这一方法一经提出便受到国外侦查部门的重视,在实践部门被广泛运用并积累了大量实践经验。近年来这一方法又获得了理论上的修正与提高,为这一方法的进一步运用提供了更多实践与理论依据。由于认知询问技术在实践中的有效性,现被香港、英国、美国等多个地区的实践部门广为使用。在英国警察中运用尤为广泛,在保障人权和打击犯罪两方面都取得了一定成效。 　　在我国侦查实践中,通过询问证人获得证人陈述具有两方面重要意义:一是证人证言是我国法定的证据形式之一,对定罪量刑起到重要作用。二是证人提供的准确、完整的描述往往也是决定案件是否能被侦破的关键,对案件侦破有指导作用。但在我国实践部门中,询问证人的作用往往被侦查人员所忽视,侦查人员仅仅关注如何收集有关案件的材料与信息,而忽略了通过询问证人收集案件的材料与信息。很多侦查人员即使采用询问证人的方式,在询问时也只采取一般询问技术,很少使用认知询问技术,因此很难获得证人完整的描述,从而影响了案件材料与信息的收集。在我国侦查实践中,使用认知询问技术的情况并不多,虽然有技术方面的原因,但主要是对认知询问技术缺乏了解。因此有必要进一步研究认知询问技术的效果。 　　那么,认知询问技术在实践中究竟有没有效果,其与一般询问技术相比有何优势?带着这个问题,笔者进行了对比实验,旨在通过对比一般询问技术和认知询问技术的效果,探讨其在实践中的意义。 　　 　　二、研究方法和实验设计 　　 　　(一)研究方法 　　1.采用实验法,研究在同样的实验条件下,采用一般询问技术和认知询问技术对被试询问产生的效果。这一方法强调的不是个体差异的特殊作用,而是强调在所有条件相同的情况下对比两种询问技术的效果。为了保证实验条件相似,根据有关理论,做了如下安排: 　　(1)被试:两次实验的被试分别为笔者所在某市公安大学的研究生和本科生,