议论文写作因果法剖析.docVIP

议论文写作因果法剖析 　　古人有言：巧妇难为无米之炊。那么在有米的情况下，如何做巧妇呢？这也是很多同学在写作文时面临的尴尬处境。有些同学头脑中的素材可谓非常丰富，其知识面不可谓不广泛，但是写出的文章却缺乏鲜活性、生动性：观点和材料流于两张皮，生硬机械地粘在一起。这就是很多同学在分析材料时遇到的问题，不懂得材料如何更好地为表达观点服务，最终结果就是，观点是观点，材料是材料，油水分离，不能做到材料和观点之水乳交融。这种情况最重要的原因是在观点的论证上不得其法，导致不会分析材料。 　　写作议论文若能把因果论证分析法把握纯熟，“以叙代议，例而不议”的问题就可以得以避免，使文章分析得深入、透彻，从而增强文章论点的说服力。 　　一篇文章的因果分析可分为两种：其一是贯穿整篇文章的，对总论点的分析。其二是对文章分论点的因果分析。 　　一、对总论点的因果分析 　　因果联系是一种普遍的存在，无论在自然界还是在社会中，都存在着因果联系，没有一个现象不是由一定的原因引起的。因果联系又是一种必然的联系，当原因存在时，结果必然会产生；当结果产生时，又必然由某种原因引发。在分析议论文的总论点时，如果运用这种思维方式――因果分析法，可以有助于认识事物的本质、意义；进而可以对事物做出正确的评价。 　　对于一个思想观点的认识，“是什么”层面固然重要，而“为什么”层面的原因分析，更能彰显文章的深刻性，能让人知其然，并知其所以然，并在此基础上进而提出正确的思想认识。 　　比如写论点为“出名何须要趁早”的文章，应在文章的可以旗帜鲜明地摆明自己的立场：反对“出名要趁早”。接着花少许笔墨分析“出名要趁早”有一定的合理因素，然后笔锋应转入反对“出名要趁早”的原因分析：“出名要趁早”易使人急功近利，不顾事物发展的客观规律，盲目推进，易产生揠苗助长的反效果；同时，过早地出名容易使人产生骄傲的情绪；出名要趁早一旦成为一种社会普遍心理，便极易加剧社会的浮躁心态。如果作者在原因分析上多花些笔墨，会使文章在分析上深刻许多。从而再水到渠成地提出正确的思想认识：只需修养自身品性，顺其自然，何需“趁早出名”？这样文章既深刻，又文从字顺，何乐而不为呢？ 　　二、对分论点的因果分析 　　在段落中论证分论点的因果分析法，大致有二： 　　1.由因及果 　　例证（论点：“坚守”。素材：2013年周月华、艾起夫妇动人事迹） 　　论证段落：二十年来，周月华靠着拐杖和丈夫的后背在大山上跋涉的身影，深深地烙在人们的脑海里。这对将坚守作为自己唯一信念的平凡夫妇，二十年的沧桑岁月，见证了他们不朽的诗篇。因为他们的坚守，整个大山不再寂寞，漫漫深夜中少了些许病痛者的呻吟；因为他们的坚守，整个天空不再阴霾，绝望的内心迎来了丝丝爱的曙光；因为他们的坚守，贫瘠的大山不再荒芜，黝黑的大地开出了朵朵希望的花蕾；因为他们的坚守，动人的旋律不再低徊，整个世界沉浸在深深的感动中。即使家境贫寒，他们仍不忘默默坚守，这种深埋内心的坚守，让他们无比高大，为人所敬仰，从而感动中国。 　　小作者通过对“坚守”这一原因的强调，由因及果来阐述论点的意义，从而让人们理解周月华夫妇撼动人心的魅力都归功于“坚守”。 　　2.由果探因 　　例证（论点（保持谦逊进取的姿态） 　　人们的成功往往源于他们谦逊的姿态。特朗斯特姆斯的为人仰慕的诗人光环是因为他委身于孤岛，伏头于几案，日复一日治学的谦逊；沈从文田园牧歌般诗性文字《边城》的问世是因为他如一把锄犁在字里行间不辍地犁行，以进取的心安于文学的枕畔，在凤凰吊脚楼上谦逊的背影；安妮?海瑟薇定格在电影之巅的笑靥，是因为那深沉忧思的眼眸，进取地深挖技术缺陷的谦逊。 　　在运用因果论证方法时，最好有因为、之所以这样的关键字眼，这样会使得论证思维清晰化。 　　范文展示 　　踏实为舟，根正为帆 　　陆文韬 　　茶，生于山谷之中，不喜润土，不爱肥料，却终情于红土，其根系在地下紧紧盘结交错。远观，一片绿，近看，不华不美，毫无特色。可来年春，上市的第一批春茶，在沸水中一滚，便是满目要凝出魂的清香，宛若大地的精灵。 　　茶说，要脚踏实地，才可成就最美的自我。 　　吾辈为人，脚踩地，头顶天，便要不虚华，不造作，以踏实筑舟，行向彼岸，静待花开。（提出论点：为人要脚踏实地）诺奖得主莫言之所以有了今日之成就.其笔下的世界是如此真实又带着些许魔力，是因为这个山东汉子面朝黄土多少年，以踏实做人为人之根本。陈忠实文学巨著《白鹿原》之所以诞生也是因为深入西北，甚至将自己融进那片黄土。这都不是巧合，这帮子人只是踩实了脚下的厚土，奋力地跳跃起来了而已。（由果探因地分析） 　　而反观另一群人，他们曾经也是以踏实作人为准，但却难以将名誉和舆论看作漫天浮云，而是顶在了头顸，本以为自己能越来越高，却看不到自