我国上市公司会计信息质量剖析.docVIP

我国上市公司会计信息质量剖析 　　摘要：2014年的南纺股份财务舞弊案，引起了投资者的广泛关注。随着我国会计准则日益与国际趋同，投资者对于上市公司的会计信息质量越来越关注。本文先分析了影响会计信息质量的因素，然后提出了改善会计信息质量的措施，最后加以总结。 　　关键词：上市公司；会计信息质量；探究 　　1.会计信息质量的内涵 　　会计主体遵循会计准则的要求，按照规定的格式向投资者提供的反映企业财务状况、经营成果以及现金流量的信息称为会计信息。会计信息既能反映出企业的经营活动，也能够反映企业的财务情况。一般认为，会计信息质量要求当中的相关性与可靠性对于衡量会计信息的质量比较重要。相关性要求会计信息要有助于经理人的决策。可靠性要求会计信息所反映的经济业务真实存在。我国2006年发布的会计准则中规定了会计信息质量的八个要求。除了可靠性与相关性之外，还有可比性、实质重于形式等六大要求。其中，企业会计信息的可比性体现在两个方面。第一，同一企业不同时期的会计信息应具有可比性。第二，不同企业同一时期的会计信息应具有可比性。可比性要求企业的会计政策要具有稳定性，不能随意更改。会计信息质量的内涵充分体现在会计信息的质量要求上。 　　2.影响企业会计信息质量的因素 　　2.1 会计政策的选择 　　企业的会计人员在处理相关的经济业务时会用到相关的会计原则以及处理方法等，这些都属于会计政策。会计准则允许企业按照其实际的经营情况采用适当的会计政策，这也就是说企业有选择会计政策的权利。但是企业很可能会利用这种选择权利随意变更会计政策，以达到调整企业盈余的目的。另外，很多企业在根据经营状况的改变，调整企业的会计政策后，并没有运用正确的会计处理方法对以前年度的财务信息进行调整，这就会导致企业的财务状况、经营成果信息不正确，对企业以后年度的财务信息质量产生负面的影响。所以，企业能否选择恰当的会计政策并维持会计政策的稳定性对于企业的财务信息质量具有重大的影响。 　　2.2 会计估计的变更 　　会计估计变更是指由于企业所处的经济环境发生了变化，影响到了资产或者负债的账面价值，需要对其进行调整或者对资产每一期间的折旧额进行调整。也就是说，会计估计的变更会导致列报项目金额的增加或者减少，而不会导致列报项目的变更。很多企业会变更会计估计以达到调整当期以及未来期间经营成果的目的。例如，如果企业当年的经营利润减少，则将资产的折旧方法由双倍余额递减法改为直线法。然而，会计准则规定不得随意变更会计估计，以保证企业会计信息的真实性和可比性。显然，这种会计估计的变更不符合会计准则的规定，会影响到上市公司的会计信息质量，误导投资者的投资决策。 　　2.3 会计舞弊 　　会计舞弊会大幅降低上市公司财务信息的质量。上市公司的经营权与所有权往往是分离的，股东根据企业的经营业绩向经理人支付薪酬。企业经营业绩的好坏在很大程度上决定了经理人的报酬。当企业的经营业绩下滑时，经理人有很强的动机去调整企业盈余，以满足自身的利益。会计舞弊的发生主要有以下几方面的原因，第一，企业的内部监督不到位，第二，外部审计的监督力度不够，不能及时发现企业舞弊的问题。最后，对企业舞弊的惩罚力度较轻，不能形成威慑力。例如，南纺股份为了不被摘牌退市，进行了长达五年的财务舞弊，共计虚增利润3.44亿元，最终仅被处罚50万元。这样的企业财务舞弊不仅表明企业监督的薄弱、外部审计没有起到实际作用，更表明企业的违约成本低，管理人员为了私人利益进行财务舞弊的动机很强。 　　2.4 会计人员的素质 　　会计人员直接参与到企业财务信息的处理过程中去，所以，财务人员的素质直接影响着上市公司财务信息的质量。上市公司涉及的业务繁多，需要会计人员及时地对相关的经济活动进行确认和计量，在这一过程中往往会需要会计人员做出相应的职业判断，将不同的经济业务划分到不同的会计科目中去。会计人员专业素养的高低直接决定着会计业务处理的质量。另外，会计人的职业道德也很重要。会计人员记录并管理着企业的资产与负债，能够直接接触到企业的资金，没有良好的职业道德，会计人员很可能会为了私人利益而挪用企业的资产，给企业带来损失，企业的财务信息质量也会受到一定的负面影响。 　　2.5 企业的内部控制 　　上市公司的管理人员有义务建立、执行并维护企业的内部控制，以确保企业的财务报表不存在重大错报。会计信息质量上的缺陷往往都是企业的内部控制制度不健全或者企业的内部控制没能得到有效执行所导致的。COSO内部控制框架将内部控制分为控制环境、风险评估过程、信息系统与沟通、控制活动以及对控制的监督五大要素。从内部控制的要素看，内部控制的环境、对控制的监督会影响到企业整体的财务信息质量，企业应该加以重视。例如，营造良好的公司文化，管理人员诚实守信并对相关部门严