成渝经济区经济差异化剖析.docVIP

成渝经济区经济差异化剖析 　　引言 　　2015年5月，重庆和四川联合签署《关于加强两省市合作共筑成渝城市群工作备忘录》，《备忘录》明确，两地未来将在六个方面加强合作，其中将推动交通、信息和市场三个一体化，首次提出联手规划都市消费品、石油天然气化工、特色资源加工三大产业走廊。力争到2020年，成渝经济区成为国家重要的统筹城乡发展先行示范区，成渝城市群成为国际知名、国内领先、辐射带动西部地区发展的重要增长极。标志着川渝合作进入新阶段。在此背景下，本文基于成渝经济区经济发展现状，通过基尼系数计算法进行产业分解，探讨区域内产业差距，具有一定的现实意义。 　　研究方法与数据来源 　　基尼系数是由意大利经济学家Corrado Gini于1922年提出，用于刻画收入分配差异程度的指标，其值介于0-1之间，当值为0时， 表明分配完全平均，当值为1时，表明分配极其不平衡。根据基尼系数可按产业进行分解的特性，可把区域经济差距分解成不同产业来源的差异，即： 　　G=S1G1*+S2G2*+…+SkGk* （1） 　　式中：G为基尼系数，Gk*为分项基尼系数，Sk为成渝经济区第k产业增加值占地区总产值的比重;SkGk* /G为第k产业对基尼系数的贡献度。 　　分项基尼系数的计算可通过对样本值的大小进行排序，使y1≤y2≤…≤yn，然后根据协方差方法可以把分项基尼系数表示为： 　　 （2） 　　式中：n是单元数量，yi 为人均第i产业增加值， μy 为各单元人均第i产业增加值的平均值，i为人均三次产业增加值从小到大排序时的区域序号。 　　区域差异分析不仅要测度时间断面上的差异程度，还要分析差异的时序变化特征。通过分析区域差异变化中各产业效应的变化，可以识别影响区域差异变化的产业结构成因。以t表示时间，假设相邻两个年份基尼系数的变化为△G，则△G可表示为： 　　（3） 　　如果定义： 　　△Sk=Sk（t+1）-Skt （4） 　　△Gk*=Gk*（t+1）-Gkt* （5） 　　并用△Sk+ Skt和△Gk*+ Gkt*分别代替 Sk（t+1）和Gk*（t+1） 可得到： 　　（6） 　　式中，△G为基尼系数的变化量;△Sk为产业结构的变化量，△Gk*为分产业部门基尼系数的变化;∑△SkGkt*为由各产业部门比重变化引起的总的基尼系数的变化，称为 “结构效应”;∑Skt△Gk* 为各产业区域集聚度的变化导致的总的基尼系数的变化，称为“集中效应”;∑△Sk△Gk* 为产业比重和产业集聚度的改变共同引起的总基尼系数的变化， 称为“综合效应”。 　　为从整体上反映21世纪以来，成渝经济区经济发展差距的演变过程，将研究时段定为从2000-2013年，文中用于分析的原始数据主要来源于2001-2014年《四川省统计年鉴》和《重庆市统计年鉴》。 　　实证分析 　　（一）范围界定 　　关于成渝经济区的界定，学术界有很多种，本文以2014年5月获批的《成渝经济区区域规划》中界定的范围为准。即：包括重庆市的万州、涪陵、渝中、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、北碚、渝北、巴南、长寿、江津、合川、永川、南川、綦江（万盛）、潼南、铜梁、大足（双桥）、荣昌、璧山、梁平、丰都、垫江、忠县、开县、云阳、石柱29个区县，四川省的成都、德阳、绵阳、眉山、资阳、遂宁、乐山、雅安、自贡、泸州、内江、南充、宜宾、达州、广安15个市，区域面积20.6万平方公里。 　　（二）成渝经济区经济发展现状 　　由表1可知，成渝经济区快速发展，人均GDP由2000的5347.87元增加到2013年34229.05元，增加了5倍多。但相对差距也越来越大，人均GDP极差由2000年17349元上升到2013年的107144元。人均GDP极商除2001、2010年外，一直处于下降趋势，由2000年的10.66下降到7.44。说明成渝经济区经济发展绝对差距较大，但相对差距有缩小趋势。 　　由表2可知，2000年以来成渝经济区一产比重不断下降，由2000年的20.79%下降到2013年10.44%;而人均一产增加值则由2000年的1111.79元上升到2013年的3572.32元，说明成渝经济区一产劳动生产率不断提升、产品附属值持续增加。成渝经济区二产比重不断上升，由2000年的38.72%上升至2013年52.18%，人均二产增加值由2000年的2070.74元上升到2013年的17859.25元，说明成渝经济区工业化水平显著提高;相对一、二产比重的持续增加，三产比重一直在小幅震荡，围绕38%上下浮动，而人