名人书信,英语,丘吉尔.docxVIP

名人书信,英语,丘吉尔 　　篇一：丘吉尔推荐信 　　不可尽信的丘吉尔“二战”回忆录 XX年是第二次世界大战结束七十周年，七十年来虽然没有再发生世界大战，局部战争  　　却几乎没有间断过。阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚的现状，乌克兰危机，还有安倍上台  　　后的日本，都不能不让人感到忧虑。丘吉尔曾经说二战是“并非不可避免的战争”，可以避免而没有避免，造成几千万人丧生，  　　这样惨痛的悲剧，一已为多，其可再乎？不记取那次“并非不可避免的战争”的教训，将是  　　二十一世纪人类犯下的最严重的错误。 中国读书人对第二次世界大战、尤其是对欧洲-地中海战场的了解，大概主要来自丘吉尔  　　那著名的回忆录。  　　该书卷帙浩繁，中译文三百六十万字，真正读过它的人恐怕不多，许多人是通过我们一  　　些学者、专家的著作间接受其影响。这些著作颇不乏“学舌”的痕迹，所学主要就是丘吉尔  　　回忆录和美国记者威廉·夏伊勒的《第三帝国的兴亡》，有的且几近抄袭。不读书的人，对二  　　战的认识则大多来自《巴顿将军》、《漫长的一天》、《拯救大兵瑞恩》、《加里森敢死队》、《二  　　战中的指挥官》等美国电影、电视。不得不承认西方的宣传工作确实是成功的。 其实，只要还能独立思考，就不难看出所有这些书籍、电影、电视都是在站在西方大国  　　立场上、按照他们的思维方式来评述那次战争的，给出的是严重扭曲的历史画面。 兼听则明，偏信则暗，为此我根据1982—1984年在联邦德国做访问学者期间的观察，又  　　查阅大量英、德、俄文资料，写成《德国为什么要“二战”》一书，近日由华文出版社出版。我赞成孔子“述而不作”和胡适“有几分证据说几分话”的主张，主要是引述相关资料，  　　希望能对读者全面、客观了解那场战争有所助益。二战转折点  　　我注意到，联邦德国虽为西方国家，对二战的认识却与丘吉尔、夏伊勒有很大不同，最  　　突出的便是对二战转折点的认识。丘吉尔回忆录洋洋二百二十六章，没有一章以斯大林格勒为标题。虽然也提到那个战役，  　　但只占四页篇幅，据说还是因为协助他写书的一位助手坚持才加进去的，第四卷“命运的关  　　键”却专有一章“阿拉曼战役”，用了十五页。夏伊勒的书稍好一点，第二十六章以“伟大的转折点，1942年，斯大林格勒和阿拉曼”  　　为题，也只把两个战役等量齐观。与这些形成鲜明对照，从1982年10月起，德国电视一台在每星期天晚上二十点十五分  　　黄金时段播出十三集文献记录片《纳粹卐字下的欧洲》，回顾了从纳粹起家、疯狂到覆亡的全  　　过程，不啻德国电视版的《第三帝国的兴亡》。它明确指出斯大林格勒战役才是二战转折点，  　　第十集标题便是“决定命运的斯大林格勒”，附有解说：“1943年，在整整一个德国集团军投  　　降以后，希特勒独裁统治的终结就只是时间问题了。”丘吉尔有一个名言：“在阿拉曼战役以前我们是战无不败，在阿拉曼战役以后，我们是战  　　无不胜。”其实阿拉曼只有局部意义，远非二战转折点。而且对于德国，在局部战场里北非也  　　算不得重要。  　　原来，意大利一直想称霸北非、地中海东部地区，其对手起初是奥斯曼帝国，后来是英  　　国。德、意、日三大轴心国瓜分世界，也就把它划作意大利的地盘。1940年夏德国发动法国  　　战役，法国迅即投降，英军（及部分法军）敦刻尔克“胜利大逃亡”。墨索里尼认为时机到来，  　　9月进攻英国殖民地埃及，10月进攻希腊。但意军战斗力实在是差得出奇，很快就被远称不  　　上强大 的希腊军队打败，接着又被英军打败，还丢了此前从奥斯曼帝国夺来的北非殖民地昔兰  　　尼加（现在利比亚东部）。 　　墨索里尼向希特勒求援，这才有德国远征军出现在北非。起初仅为团级规模，后来扩建 　　成第五轻装师，隆美尔任师长。再后发展成“德国非洲军”，主要力量也只是第十五坦克师和  　　由第五轻装师改编成的第二十一坦克师。 有人称它“德国非洲军团”，让人误以为是“兵团”那样的大部队，实有虚夸误导之嫌。  　　德语名字表示得很清楚，它就是一个“军”，而且还不是原来就成建制的部队，是由先后派往  　　北非的一些小部队拼凑起来的。北非轴心国武装力量始终以意大利军队为主，总司令自然也由意大利人担任，起初是艾  　　托尔·巴斯提科，后为原意军总参谋长乌戈·卡瓦莱罗。不过德军统帅部对隆美尔有指示：  　　“不投入对德国无意义的战斗。”由于丘吉尔、夏伊勒两本书以及美国电影、电视的误导，不少人以为盟军在北非的主要  　　对手是德军，有悖史实。  　　还要指出，美军在欧洲-地中海地区首次作战的“火炬行动”，对手更连意大利都不是，  　　是维希法国的 军队。行动期间德军只