环境影响评价评价公众参与的现行法制度设计评析.DOCVIP

环境影响评价评价公众参与的现行法制度设计评析.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境影响评价评价公众参与的现行法制度设计评析

【法宝引证码】 CLI.A.1243092? 原文链接: HYPERLINK /qikan/538befa3fcc3df72d4387db312d4a5fbbdfb.html \t _blank /qikan/538befa3fcc3df72d4387db312d4a5fbbdfb.html 环境影响评价公众参与的现行法制度设计评析 期刊名称: HYPERLINK /journal/articlebyclass?ClassCodeKey=3, \t _blank 《法学杂志》 期刊年份: HYPERLINK /journal/findarticle?FilterItems.JournalYear=2015 \t _blank 2015 摘要: 随着经济的快速发展,环境保护与经济发展之间的矛盾日益突出,逐步呈现出二元价值矛盾的局面。为了保证经济的可持续发展,必须在进行经济建设的同时注重对自然环境的保护。环境影响评价制度以公众参与为核心,依托立法中公众参与的形式设计和法律效果安排,发挥着环境保护的价值功能。现行环境影响评价公众参与机制经过十余年的立法实践,在取得了丰富立法进步成果的同时,仍存在着一定的不足。存在的问题有规划和项目环境影响评价公众参与范围不够全面、政策环境影响考量中公众参与较为笼统、替代方案原则缺失等。立法应当进一步深化和加强环境影响评价公众参与的程度,使环境影响评价制度更大程度地发挥环境保护的功能和效果。 英文摘要: With the rapid development of economy, conflicts between the conservation of environment and the development of economy are becoming intense increasingly, which comes into a paradoxical relationship between the dual values eventually. To realize the sustainable development of the economy, the protection of the environment is essential to be taken seriously. Environmental Impact Assessment (EIA),with the core of public participation, based on the modality design and legal effect arrangement of the public participation in the statute law, plays an important role in the conservation of environment. The current Environmental Impact Assessment Public Participation (EIAPP) has attained plenty of legislative progress in the years of practices whereas there are still some defects of this institution. The problems includes limited scopes of the EIAPP in the planning and project, the ambiguous of public participation in the environmental considering of policy and the lack of alternative solution institution. We should deepen and enhance the degree of the EIAPP to make the EIA function in the conservation of the environment in a greater extent. 作者: HYPERLINK /journal/articlebyauthor?author=肖强 \t _blank 肖强 HYPERLINK /journal/articlebyauthor?author=王海龙 \t _blank 王海龙 中文关键词: HYPERLINK /journal/findarticle?ExtCondition.InfoKeyword=环境影响评价 \t _blank 环境影响评价

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档