企业排污权交易行为及交易制度稳定性影响-经济与管理研究.PDFVIP

企业排污权交易行为及交易制度稳定性影响-经济与管理研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业排污权交易行为及交易制度稳定性影响-经济与管理研究

第36卷 第9期 经 济与 管理研 究 Vol.36 No.9           2015年9月 ResearchonEconomicsandManagement Sep.2015 企业排污权交易行为及交易制度稳定性影响 张文彬 李国平 王奕淇   内容提要:排污权交易制度是以科斯产权理论为基础,以环境资源有偿使用和市场交易机制为前提,实现内部 化外部成本的制度安排。现阶段关于排污权交易制度的研究多集中在排污权初始分配的研究上,对二级交易市场 的研究较少。文章将排污权交易企业分为购买者、让渡者和自足者三类,分别对三者在排污权交易制度调整前后 两阶段的行为选择进行分析,随后讨论了排污权交易制度稳定性对环境绩效的影响,结果表明稳定的排污权交易 制度有利于环境绩效的提升。文章最后提出完善排污权交易制度进而提升环境绩效的政策建议。   关键词:排污权交易 排污权投资 环境绩效   中图分类号:F062.1    文献标识码:A    文章编号:1000-7636(2015)09-0096-07 经济学家约翰 ·戴尔斯(JohnDales)于1968年在科斯定理的基础上首次提出了排污权交易制度,其基本思 想就是通过对污染物总量的控制来满足社会的环境要求,在此基础上建立污染物排放权交易市场,通过市场机制 [1] 内部化污染物排放的外部成本,降低污染物控制的社会成本 。建立健全排污权有偿使用制度与市场交易制度 是建立长效的污染物排放总量控制机制的重要内容之一,也是完善中国环境资源价格有效形成机制、促进经济、 [2] 环境和社会协调可持续发展的重要举措 。排污权交易制度作为治理环境污染的重要市场手段,已在美国等发 达国家得到不断发展与完善。1979年12月,美国环境保护署(U.S.environmentalprotectionagency,EPA)首次在大 气污染控制项目中推行排污权交易制度,并取得了成功,随后排污权交易制度逐步扩展到水污染和机动车污染等 控制项目中。排污权交易制度是20世纪90年代以来才开始引入中国的,经过10多年的探索,中国已基本建立了 有自己特色的排污权交易制度,随之而来的试点工作也相继展开,自2007年起,国家发展和改革委员会、财政部、 环保部先后批复了天津、江苏、浙江、陕西等多个省市作为国家级排污权有偿使用和交易试点单位。   一、现有研究及不足 现阶段国内外关于排污权交易制度的研究都集中于排污权初始分配方案和制度设计方面,如沃尔曼 [3-5] (Woerdman,2005)等人 认为排污权免费分配方式对下游产品价格影响较小,其作为降低下游产品价格效应的 方法在实践中被广泛采用,但这种方式却引发了公平、补偿与行业暴利问题。其他学者逐渐提出采用其他有偿方 收稿日期:2015-05-25 基金项目:国家社会科学基金重大项目“完善生态补偿机制研究”(12&ZD072);国家社会科学基金项目“土地使用权流转背景下矿产资源 开采地居民持续受益机制研究”(14BJL108) 作者简介:张文彬 西安交通大学经济与金融学院博士研究生,西安市,710061; 李国平 西安交通大学经济与金融学院教授、博士生导师; 王奕淇 西安交通大学经济与金融学院博士研究生。 96 ResearchonEconomicsandManagement(No.9,2015) 经济与管理研究(2015年第9期) [6] 式的排污权分配方式,例如,布恩和费齐(Bunn&Fezzi,2007) 提出了“免费分配+拍卖”的混合分配方式;巴特 [7] [8] 文等人(Burtrawetal.,2009) 提出了“升钟拍卖”方式;从和魏(CongandWei,2010) 提出了“统一价格拍卖”方 式等。国内排污权初始分配和设计研究更多是基于区

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档