浅述善意取得制度.docVIP

浅述善意取得制度 　　摘 要：善意取得制度是物权法的一项重要制度，它的确立对保护市场经济条件下的商品交易安全，维护社会经济的稳定，起到了一定的积极作用。从善意取得制度的相关问题及构成要件和法律效力等方面进行阐述，得出善意取得构成要件如下：出于善意是前提；流转的财产是依法允许的标的物；通过交易而取得财产是构成要件的关键环节。 　　关键词：善意取得；善意；动产 　　中图分类号：D92 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）32-0152-02 　　一、善意取得的概念、理论基础及意义 　　随着我国社会主义市场经济发展日趋成熟，经济体制改革的逐步完善，各种商品在不同的领域进行频繁交易。在信息时代条件下，要求从事商品交易的当事人对每一种交易对象的所属权来源的真实性加以查证，不太现实。从事商品交易的当事人对交易方所占有的物品是否有所有权，也不容易进行查证。如果受让人不清楚出让人是否可以出让该财产，而在商品交易完成后，因出让人的无权利处分而使交易无法生效，使其善意受让人退还所得的财产，这不仅要否定已形成的商品交易关系，还会对交易双方当事人的财产造成极大的不稳定性和不安全性。我国民法为了避免这些不安全因素扰乱经济秩序，保证商品交易双方的利益，规定了善意取得制度。 　　（一）善意取得制度的概念 　　关于善意取得的概念，我国学者多采用描述定义法。由于所持观点不同，定义的内容也不尽相同。在众多观点中，笔者认为被大多数学者认可的概念是将善意取得解释为即时取得，即：“以设定所有权和他物权为目的，由无让与权人通过交易善意受让占有者，自取得占有时起，依法取得该受让动产的所有权和其他物权的物权取得方法。这种定义将善意取得适用之标的界定为动产，然而还有一种定义可以更贴切的理解为善意取得是指无权处分人以财产所有权转移或者其他物权设定为目的，将其实际占有又无权处分的财产处分给善意第三人，该善意第三人则依法获得对所交易财产的所有权的法律制度。” 　　（二）善意取得制度的理论基础 　　多数学者认为善意取得制度确立的最根本、最重要的原因是有助于稳定社会经济秩序，能够保证正常的商品交换过程，从本质和社会影响上可归结为以下两种认识。 　　1.权利外像和法律赋予说 　　按照物权法的一般原理，物权具有绝对的排他效力，交易商品的物权的取得、变更，必须要有外部的表征以此辨认。因而，不动产物权的变动，必须要采取登记来确认；而动产的物权变动，一般以占有为公示的方法来辨认，这就是所谓的权利外像。然而法律赋予了占有人以处分他人财产的权利，并且认同出让人在交易中对所占有财产的权利出现有可能的瑕疵时，可由为法律来进行补正，成为其合法财产的处分权，以此来强调法律赋予权说。 　　2.占有公信力和占有效力说 　　这两种观点合二为一，从根本上说是它的社会影响所决定的。善意取得是法律为稳定市场经济商品交易安全而赋予善意占有的一种公信力，并且这种公信力是占有权的一种表现，它是经过占有事实发生后所产生的，是由占有本身所决定的。 　　以上两种学说的出发点都是以占有为表征权利或本身即为物权出发，从不同的角度建构善意取得制度之理论基础。目前，学界统一认为占有是一种事实，并且法律赋予其公信力，使占有在本权之外披上能与之对抗的公示公信的外衣，此即为建立善意取得制度的理论基础，并加以应用。 　　（三）关于善意取得的意义 　　善意取得制度是民法中的一项重要制度，它主要涉及的是财产所有权的静态安全和财产交易的动态安全保护的先后与优先取舍问题，是维护正常商品交易活动安全，保护善意取得财产的第三人合法权益的制度。总是在市场经济中为稳定商品交换过程而产生的一项重要法律制度。“其一，体现在日趋广泛的商品交易环节中，交易双方当事人通常并不了解对方是否有权处分财产，不可能要求交易当事人在从事商品交易前对出售的商品逐一进行核查。因此，使交易中的买受人担心买到的商品会因各种原因而时有可能随时要求退还，从而会造成商品交易一方的不安全感和不确定性，也不利于市场经济中商品交换的稳定；其二，在市场经济条件下，如果要求每一位要进行市场交易的民事主体，在交易过程中都对所要交易的财产来源情况进行详细考察，势必会延缓和耽误交易的进程，阻碍国民经济发展，影响社会经济效益，不利于信用体制的建立，也会从根本上破坏市场经济的存在基础。”可见，善意取得制度虽然在一定程度上牺牲了原所有人的权利，限制了所有权的追及力，但是它在保护交易安全，促进财物流通方面取得的作用要重要得多。 　　二、善意取得的构成要件 　　善意取得制度将可能导致财产原权利人的所有权和其他物权的消灭和善意第三人取得所有权和其他物权，实际上是限制了物权的追及力，对社会经济生活影响较大，若不加规范，必将导致对善意取得的滥用，不仅无法达到保护交易安全