浅述城市公厕.docVIP

浅述城市公厕 　　作为一个重要的、不可或缺的公共空间，公共厕所是必须在城市发展及其规划中确定的公共产品。而公共厕所的设施档次、保洁质量都代表着一个城市的文明程度和“窗口”形象。它的使用功能不言而喻，但是其景观功能却往往被人们忽视，在现实中，大多城市的发展不重视或忽略公共厕所的建设，在某些地方，公共厕所成为了城市负面形象的代表 。这是一个观念的问题：公共厕所虽为人所必需之物，但人们普遍认为如厕涉及个人隐私，因此，公共厕所的建设就被隐匿到了城市建设的后台。这种观念长时期处于主导地位，给城市公厕的规划建设和人们的生活带来了诸多不便。现在国内的一些大城市开始重视公共厕所的景观功能，破除了陈旧的观念，在一定程度上提高了城市的形象。环卫部门有关负责人表示，园林式公厕将是未来公厕建设的方向。 　　1．城市公厕作用 　　1.1 使用功能 　　园林公厕的使用性众人皆知，它是面向公众，方便于市民、游人的园林建筑，是人们城市生活中的“必需品”。 　　1.2 园林景观作用 　　公共厕所在城市景观中占有很重要地位，它是现代文明的标志，是对外形象的窗口。在旅游事业中，它是影响旅游服务质量、影响游客满意度、影响城市形象的重要因素。优秀的园林公厕在形象上给人以美感，是一种风景一种文化。 　　1.3 体现了社会发展水平，是政府关心民生的尺度 　　民以食为天，当人们解决了温饱问题时，才会更加注重形象的表现，城市也亦如此，当经济发展到一定水平时，城市的细枝末节都会得到重视，公厕作为与人们生活息息相关的处所，更有可关注性，它的外在形象、实用科学性体现了社会发展状况，同时也是政府关心民生的反映。 　　2．城市公厕现存问题 　　人到了上厕所的时候，其急需性要高于睡觉和吃饭，所以在城市建公共厕所是很重要的。但常常人们在街道游转或在旅游区游览时，会因为找厕难而心急如焚。1994年，据国家旅游局海外游客抽查调查显示，国内厕所不满意率高达49.4％；据新华社报道，海外市场对中国厕所的评价是，“在中国找厕所，只需用鼻子就行了”、“中国人只讲究进口（指餐饮），不讲究出口（指厕所卫生）”，所以这些问题，严重影响我国的文明形象和我国旅游业的声誉。总结其原因，归纳如下： 　　2.1 公厕数量较少，影响了“市场供给” 　　城市厕所“供给”有限，给人们造成了极大不便，厕所门外排队等候是一道令人尴尬的“风景”。例如，著名旅游城市厦门商业街中山路，有过仅有两座公厕的历史；1993年，北京市主要街道上约1.5万人才拥有一个公厕，全市公厕仅有10％达到三类以上标准。1990年联合国一份环境质量调查表明，中国城市人口拥有公厕量居世界末位。现代城市中也不免见到街头巷角，电线杆旁，工地附近有随地方便的现象，个别巷道气味异常，叫人作呕。 　　2.2 公厕位置偏僻，影响了“可进入性” 　　因于传统观念，许多地方将厕所视为见不得人的地方，对这一类人少不得的场所唯恐避之不及，把建设旅游厕所的选址原则曲解在“不入视野，不登大雅之堂”之上。例如：旅游业初期建成的为数较少的旅游厕所，大都力避公开场所和繁华地段，隐蔽在偏僻角落，以防出现所谓视觉“污染”，极大地影响了“可进入性”。在主要旅游线路上，厕所布点不规范、不科学，选址偏散偏远，散则不易管理，远则麻烦游客。 　　2.3 标识模糊，影响了“可识别性” 　　由于公共厕所长期没有“正名”，加之人们标识观念淡漠，公共场所内大多公厕缺少明显的公共信息图形符号，或者模糊不清，或者被少数恶作剧者颠倒符号，更没有规范的中英文对照说明，既影响了“可识别性”，甚至出现游客置身厕所门外却到处打听厕所的可气场面，同时也使游客人身安全受到一定威胁。 　　2.4 公厕设施老化，卫生条件差，影响了“公众情趣” 　　游人如厕，却可闻“臭”而至。由于长期未受重视，公厕管理混乱、资金不够，很多厕所年久失修，外观破旧，内部破损，有的屋顶渗漏，有的内墙剥离，有的厕门损坏；由于无人看管，空气质量差，地面污迹多，部分水冲式厕所因设计、管理等原因而没有达到标准。旅游的美好感受与厕所内的龌龊场面形成的鲜明反差，大大影响了游客的旅游情趣。 　　2.5 “豪华公厕”，小题大做 　　近年来，公厕建设在某些城市受到重视，有些措施不免小题大做，将方便民生的厕所当星级酒店处理，不可否认，缓解城市“入厕难”问题，给广大群众提供清洁、舒适、方便的厕所环境，的确是件好事。但把只能解一时之需的厕所建得像星级酒店似的，总是让人怀疑其必要性和可行性。 　　据报道：郑州市耗资16万元引进的“亭阁式”公厕已废弃不用，成了流浪者的家园；南昌市投资20多万元的“华财公厕”频遭盗窃，环卫部门不得不出5000元征集破案线索；重庆市某区花费20万元购置的生态流动公厕，因找不到合适的立足之地而成了没用的摆设……用150万美元兴建的豪华公厕也少有游客