《国内外社区体育现状差异的调查》-毕业论文.docVIP

w 国内外社区体育现状差异的调查 摘 要：随着我国经济的迅速发展，人们的生活方式和价值观念也发生了变化，体育锻炼已不仅仅是一种强身健体的方式，更是一种生活方式。本文旨在通过国内外社区体育的差异，对国内特别是保定市社区体育发展提供理论依据。 关键词：社区体育； 体育锻炼； 大众体育 近年来，随着我国经济的迅速发展，居民在学习工作之余，不仅对身体健康状况越来越重视，而且更希望享有高层次的精神文化生活，通过体育锻炼来增进健康，丰富生活，已成为人们生活中不可缺少的一部分，体育锻炼已不仅仅是一种强身健体的方式，更是一种生活方式。 一、国外研究现状 国外社区体育的研究开始于20世纪六七十年代。社区体育参与的研究主要是对体育人口进行调查和对体育活动的状况进行评价，其中对体育人口的研究不仅对年龄、性别、健康状况等进行研究，目前更多的采用多层(频度、强度、时间等)研究，不仅对参与者进行研究，更注重对潜在人口和特殊人群的研究。日本学者提出的“参与”理论，是由于媒体和体育组织的普及，几乎每人都与体育有联系，不同的只是参与的方式。对体育活动评价方面的研究，就事论事的分析方法已经被摒弃，更多的主要从生活角度来也研究体育运动与居民的关系。社区体育组织的研究主要集中在组织结构和俱乐部两个方面的研究。其组织结构的研究多为组织构成、成员关系、关键人物等方面，俱乐部多为形态类型研究和俱乐部经营研究。 二、国内研究现状 社区体育从20世纪80年代中期在我国蓬勃兴起，80年代后期，中科院社会学研究所对中国城市发展模式的研究，带动了我国城市发展战略研究，社区体育作为城市文化战略措施成为研究对象，揭开了社区体育研究的序幕。1993年，首届全国职工体育论文报告会，征集了7篇涉及社区体育方面的论文，内容主要涉及社区体育概念的界定、社区体育组织、社区体育现状和社区体育发展模式等方面的内容。1995年《体育法》的颁布，标志着中国体育正式步入法治时代，同时也标志着中国体育事业进入了一个新的自我完善、自我发展的时期。这不仅有助于竞技水平的提高，还为我国群众体育的发展提供了坚实的法律基础。同年《全民健身计划纲要》进一步促进了群众体育的开展；1996年底，首届全国社区体育工作会议将社区体育作为社会发展和体育改革的重要组成部分，从目标、体制、组织、设施、经费等各方面进行了规定，全面推动了我国社区体育研究的发展；随着2008年北京奥运会的顺利召开，我国体育健儿取得了骄人成绩，大众健身的热情空前高涨。2009年国务院在《全民健康计划纲要》基础上，又颁布了《全民健身条例》，进一步从政策上保证了人民参加体育锻炼的权利，推动了群众体育的发展。由于社区群众体育在我国兴起的时间不久，对社区体育的概念特点，功能都还没有达成一致的观点、所以本文对此进行以下研究总结。 1.有关社区体育概念、功能和特点的研究 有关社区体育概念的研究有以下几种观点：李建国认为，社区体育，是在居民生活圈内，居民进行的群众体育活动，且通过体育活动来建立良好的关系和共同的意识的社会活动。王凯珍认为，我国城市社区体育指共同生活的一定区域内的人们，以社区的自然环境和体育设施为物质基础，全体社区成员为主体，以满足社区成员的体育需求，增进社区成员的身心健康，巩固和发展社区感情为主要目的，就地就近开展的区域性群众体育。樊炳有认为，我国城市社区体育建设的现阶段定义为在城市是指街道办事处和居民小区的管辖范围内；在农村是指乡镇和自然村，在以自然居住环境和体育设施为物质基础上，将全体社区成员作为主要实施对象，以满足，社区成员身心健康就地就近开展的区域性的社会体育。关于社区体育特点有以下几种观点：李建国在《社区体育指导》一书中指出，社区体育作为群众体育的一种特殊形式，主要特点是活动范围的区域性、活动设施的公共性、活动组织的民间性、活动方法的民间性以及活动指导的平等性等特点。王凯珍等学者在《我国城市社区体育的现状与发展趋势》一文中阐述了组织管理应以居民自主与行政管理相结合；以中老年为主要参加人群；活动内容主要体现出非竞技性、韵律性、传统性、文体一体化的特点；主要以小规模活动为主；在活动时间方面体现业余性、日常性、经常性；晨晚练与体育比赛相结合的活动形式；通过义务指导的形式在非正式化场地里实现：就地、就近、就便、就简；活动经费多元化等我国城市社区体育的10大现阶段特点。有关体育功能的研究，李建国认为，社区体育除了一般体育功能外，对社区体育建设和管理有积极的进步作用，主要表现在：提高居民文化素养，促进社区精神文明；改善居民生活质量，创造良好生活方式；加强居民人际交往，维护社会安定团结；增进居民共同意识，促进社区繁荣发展；完善居民社区服务，促进社区生活便利。王凯珍认为，社区体育功能包括一般性功能和特殊性功能两部分。一般性功能指任何体育形式对于体育参与者个体所