浅述回弹法检测商品混凝土强度适用性.docVIP

浅述回弹法检测商品混凝土强度适用性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅述回弹法检测商品混凝土强度适用性

浅述回弹法检测商品混凝土强度适用性   摘要:随着现代建筑业的发展,混凝土成为建筑业不可缺少的原料。钢筋混凝土几乎现代工业文明的代名词。混凝土的作用如此之大,那么对混凝土强度适用性的研究就必不可少了。对混凝土结构检测的技术多样,其中在现场检测技术中最常用的是回弹法。回弹法逐渐成为混凝土结构检测技术中最为广泛使用的检测技术。回弹法应用如此之广是与其特点密切相关的,首先回弹法具有成本低、可操作性强的特点,其次具有误伤混凝土结构的特点。然而回弹法真的适用所有混凝土强度的检测吗?检测得出的结果到底有多高的说服力?特别是在当今这个商品化的时代,组成混凝土的原料和原料的调配比例愈加的复杂,回弹法的适用性有待深究。本文笔者将结合一些具体的案例详细的分析和探讨回弹法检测混凝土强度的适用性。   关键词:混凝土检测;回弹法;适用性;原理;方法      一、探究回弹法检测混凝土强度原理   回弹法是在混凝土的表面进行测量,是一种表面硬度法,依据混凝土表面硬度和强度之间存在相关性而建立的一种检测方法。具体的是用一种弹簧驱动的重锤,通过弹击杆(传力杆),弹击混凝土表面,并测出重锤被反弹回来的距离,以回弹值(反弹距离与弹簧初始长度之比)作为与强度相关的指标,来推定混凝土强度的一种方法。   早在上个世纪瑞士人史密特就发明了回弹仪,之后回弹仪广泛应用于检测普通混凝土结构抗压强度。回弹仪的原理是混凝土的抗压强度与其表面硬度之间存在某种相关关系,而回弹仪的弹击锤被一定的弹力打击在混凝土表面上,其回弹高度即回弹仪器中显示的数值与混凝土表面硬度成一定的例关系。因此以回弹值反映混凝土表面硬度状况,根据表面硬度通过一系列的公式可推求混凝土的抗压强度。具体的是弹簧驱动重锤,之后重锤以恒定的力度与混凝土表面的垂直接触的弹力杆相互撞击。这样部分的混凝土就会发生变形,变形的同时会吸收一定的能量。而另一部分的能量则为重锤反弹提供动能,当这部分的动能全部转化为重锤反弹所用的势能时,重锤以最大的距离反弹,这时回弹仪将显示数值即回弹值(仪器将重锤的反弹距离以回弹值的形式反应出来)。所以回弹仪上显示的回弹值能够反映的就是混凝土表面的硬度。   我们都知道材料的强度和硬度属于不同的概念,其本质也是不同的。但是同一种材料(均匀)的强度和硬度并不是一点关系也没有,实际上它们之间存在着一定的相关性。这种相关性一般是不会存在不同材料强度和硬度之间的。例如:钢铁和金刚石相对比,钢铁虽然没有金刚石的硬度大,但是金刚石是很脆弱的,因为它的抗压强度比钢铁低很多。在当今社会,混凝土的材料是非常复杂的,并不是简单的均匀材质。所以此时混凝土强度和硬度的关系不能用某一区测强曲线(混凝土试块的抗压强度与无损检测的参数回弹值之间建立起来的关系曲线称为测强曲线)或者是统一的关系变现出来。从实例中可以看出,混凝土的强度相差约一倍,其回弹值之间却是相差很少。   二、探讨回弹法检测混凝土强度的应用范围   近年来回弹法检测混凝土强度应用的范围不断地扩大。回翻历史回弹法检测混泥土的强度在中国使用了四十年左右。国家对这一技术的应用也高度的重视。国家的标准也经过了四次的修缮才得以确定。   在当今社会的各个地区都可见回弹法应用于检测混凝土强度,检测出的结论则成为材料验收的依据。然而回弹法如此的普遍应用也带来了很多的误差。比如当检测混凝土强度测出的回弹不合格时,一般就普遍认为用来检测的混凝土的产品的质量不过关。即使采用措施钻芯取样修改至合格后,很多人仍旧抓住此问题不放。制造混凝土的企业一般都会投入大量的人力物力投入混凝土的修正工作。更糟糕的状况是有人将混凝土检测不合格的情况传言出去,其信誉会受到很大的影响,这必将对混凝土的企业造成无可挽回的损失。由此看出,当出现越来越多的检测不合格时,将出现两种情况:一种是花费大量的人力物力钻芯取样修正回弹值;第二种是混凝土企业领导人员强制的让检测人员人为的修改回弹值显示的相关数据。当这种现象变得十分普及时,回弹法检测混凝土的强度这一方法不断失去了原来的意义,还造成很多的恶果。下面笔者将结合具体的案例来比较回弹法检测混凝土强度与钻芯法检测混凝土强度见表1。   表1 混凝土回弹与强度换算      表2 钻芯取样强度MPa      从上面的实例分析可知:   (1)钻芯强度代表值分别比回弹换算值高2 7%、4 2%、30%、3 9 %。   (2)只采用回弹法检测的混凝土抗压强度推定值远低于的钻芯样抗压强度值。   (3)从回弹值分析,C50和C30差别甚少,若只采用回弹法检测混泥土的抗压强度的话,C40和C50混凝土几乎都不合格。   这种现象普遍存在于笔者举例的地区,然而这种回弹法检测出来的数据没有意义。回弹法如果需要用钻芯法经常检验的话,回弹法

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档