《好氧厌氧组合处理养猪场养殖废水处理》-毕业论文.doc

养猪场废水厌氧好氧组合生物处理实验研究 前言 我国畜牧养殖业发展突飞猛进，特别是规模化、集约化的商品养殖发展迅速，畜禽养殖规模和产值每年的递增速度超过10%[1]；按《农业部畜牧业“九五”及2010发展规划》，2010年畜牧业的产值及增加值还将以每年8%左右的速度增长。集约化、工厂化养殖场的建立，为产业结构调整、增加农民收入的重要途径，却忽视了污染防治工作。国家环保总局在全国23个省市进行的调查发现，全国90%的规模化畜禽养殖场未经过环境影响评价，60%的养殖场缺乏必要的污染防治措施[2]。据统计1999年全国畜禽粪便产生量约为19亿t，是工业废弃物的2.4倍。另一方面，由于集约化程度越来越高，导致养殖业与种植业的日益分离，从事养殖的弃耕，粪便不能直接有效地作为肥料利用。未经处理的畜禽粪便任意堆积，污水粪便随意排放，从而带来一系列的环境问题：如占用和污染农田、水体，产生恶臭和造成生物污染[3，4]。 养殖场废水主要由尿液、饲料残渣、夹杂粪便及圈舍冲洗水组成，其中冲洗水及尿液占了绝大部分。养殖场废水具有总量大、收集难、污染物浓度高(微生物、悬浮物、有机物含量高)、危害性大等特点，任其排放将对地表水、地下水体造成污染，使养殖场附近水域和江河水质变质、发黑、发臭，严重影响人畜饮水安全[5]。 规模化养猪场（和其他畜禽企业）废水除对周围环境地表水体的水质造成较为严重污染外，还会因为臭恶影响环境空气质量和周围居住的居民；因渗漏而污染地下水，并可能造成病菌的交叉感染，危害人畜健康，给农业生态环境带来不良影响。长期以来，我国把环境保护工作的重点放在城市和工业污染防治上，对农村环境污染，尤其是养殖废水污染重视不够，而且缺乏相应的防治措施和管理经验。据调查，广大农村大约有33%养殖户的养殖粪便直排环境（鱼塘、小河沟或农田），65%用贮存池贮存用于农业生产，多余的或贮存池溢出的也直排环境，仅有2%经沼气池进行无害化处理和资源化利用[6]。 养殖废水处理的常用技术包括沼气池发酵处理技术、氧化塘（沟）处理技术、人工湿地净化技术、曝气处理技术等。其中氧化塘处理技术受自然条件的限制比较大，处理周期长，要有现成可利用的池塘才可用此项技术。曝气处理技术具有净化效果稳定可靠、除臭效果号等优点，但投资大，运行成本高，在养殖场废水处理中应慎重采用[7]。鉴于养猪场废水有机物浓度较高，直接采用好氧工艺能耗较高，而厌氧工艺具有运行费用低的优点，因此养猪场废水首先应经过厌氧工艺处理。但是单独采用厌氧工艺处理，出水的CODCr仍不能达标，后续需要经过好氧处理，即采用厌氧好氧相组合的工艺，在保证运行费用较低的同时，可以实现达标排放。另一方面，为了降低生物处理单元的负荷，应在生化处理前加混凝沉淀和脱氨预处理，一方面可通过混凝去除大部分悬浮物和部分难降解有机物，另一方面可提高pH值，脱除大部分NH3-N，从而使后续生化处理更节约能耗、更容易达标[8]。 对于厌氧好氧组合工艺，有研究者进行了相关的研究。方俊华等[9]研究了厌氧-好氧生物滤池处理城市污水的性能特点，结果表明：厌氧-好氧生物滤池去除城市污水中的CODCr、SS和NH4+-N等具有较好的效果，当进水CODCr、SS和NH4+-N分别为23、112 mg/L和56 mg/L时，水力停留时间8 h，曝气强度在0.5~0.6 L/(m2·s)时，CODCr、SS和NH4+-N的去除率分别在90%、80%和75%以上。 吴迪等[10]对自流式厌氧-3级好氧/缺氧生物膜工艺处理低碳氮比农村生活污水的效能进行了应用研究。装置的处理量为18 m3/d，HRT为2.9 d，厌氧段的水力负荷为0.514 m3/(m3·d)，生物球装填率为15%；3级好氧/缺氧生物膜段的水力负荷为1.029 m3/(m3·d)，YDT弹性填料的装填率依次为50%、40%和25%，采用跌水充氧。连续8个月的监测结果表明：该工艺对COD、BOD5、NH3－N、TN和TP的去除率分别为73.7%、76.5%、90.7%、59.6%和69.7%；出水COD、BOD5、NH3－N、TN、TP、SS的平均浓度分别在34、15、2、7.7、0.9、5.2 mg/L以下，粪大肠菌群平均为5200个/L，可用于农业灌溉和观赏性景观河道用水。该工艺的3级好氧/缺氧生物膜段能够同步进行硝化与反硝化除磷，适合于低碳氮比农村生活污水的处理。 目前关于厌氧好氧组合生物处理养猪场废水还没有大规模的工业应用，缺少相关的设计资料，因此本研究通过将污泥接种到厌氧好氧组合的反应器中，并加入经过沉降或混凝预处理养猪场养殖废水，通过接种污泥，进行挂膜试验和负荷试验运行阶段。根据不同的进出水浓度、不同水力停留时间进行试验，考察其去除污染物的效果，以期为实际工业应用提供参考。 材料和方法 2.1