图书馆学高频被引论文共被引分析.docVIP

图书馆学高频被引论文共被引分析 　　〔摘 要〕以《中国引文数据库》为统计源，采用共被引方法对我国图书馆学高频被引论文进行统计分析，透视我国图书馆学研究的主流领域。聚类分析的结果表明，我国图书馆学研究的热点主题包括：（1）数字图书馆；（2）网络信息资源研究；（3）用户服务；（4）知识管理；（5）图书馆2.0；（6）学科馆员；（7）复合图书馆；（8）信息素质教育。 　　〔关键词〕图书馆学；高频被引论文；共被引分析；聚类分析 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１２．０１．０２５ 　　〔中图分类号〕Ｇ２５０.２５２ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１２）０１－０１０７－０６ 　　Co―citation Analysis of Highly Cited Papers of Library Science in ChinaSun Haisheng 　　（Library，Liaocheng University，Liaocheng 252059，China） 　　〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Utilizing co-citation analysis methods,this paper made statistical and analysis on highly cited papers of Library science based on China Citation Database.So as to get the research hotspots and deveIopment in Library science.The cluster includes digital library,network nformation resources,user services,knowledge management,library 2.0,subject librarians,hybrid library,information literacy education. 　　〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕library science;highly cited papers;co-citation analysis;clustering analysis 　　 　　科学文献的引用与被引用说明了科学知识和情报内容的继承和利用，文献的相互引用是由科学本身的发展规律和研究活动规律所决定的，任何一项科学研究都必须在前人的基础之上吸取他人的经验来进行 ，科学文献之间的引证关系形成了引文分析的基础。20世纪20年代第一篇使用引文分析方法的论文的发表，标志着引文分析的诞生，60年代《科学引文索引》（sci）的问世极大地促进了引文分析的发展，计算机的广泛应用使对大规模科学引文网络的研究成为可能，也促进了引文分析理论的不断成熟，特别是近年来，数据挖掘和信息可视化技术在引文分析中发挥了重要作用，使可视化成为引文分析新的研究热点。目前，引文分析已经受到越来越多的科技哲学、情报学研究者和管理、决策机构的重视，成为信息计量学、科学学的重要研究领域之一。广泛用于研究文献情报流的规律；揭示科学结构以及学科间的相互交叉、相互渗透关系；进行文献检索；学术交流研究和科研绩效评价以及科技决策和政策指定。 　　共被引是引文分析的重要方法之一，最早由美国情报学家斯莫尔和前苏联情报学家马沙科娃分别提出。文献共被引是指两篇（或多篇）论文同时被后来的文献所引用，则这两篇（或多篇）就有“共被引”关系，利用同时引用它们的论文的篇数作为共被引强度来测度其共被引程度［１］。以粒子物理学为例，斯莫尔对该领域高被引论文进行了共被引分析，并且绘制了高被引论文的共被引网络。这也成为人们利用共被引分析定量地揭示科学的结构、亲缘关系和演化规律的先例。随着共被引概念的深化，共被引分析已经延伸为论文共被引、著者共被引、学科或专业共被引和期刊共被引。 　　在引文分析中文献的被引用次数是最基本的度量指标，文献被引用是该文献的质量、重要性以及影响力的体现，论文的被引次数是衡量论文受同行关注程度和学术影响力的重要指标，尽管施引（citing）文献的作者在引用某一文献时的引用动机具有复杂性和无法量化衡量的特点，高被引并不等同于高质量，但是不管是正面引用还是批判性地引用，都属于科学探索范围［２］，多次被引用足以说明这些论文涉及的主题或内容受到更多的关注，能够反映出学科领域普遍关注的热点问题。普赖斯认为在科学论文之间形成的引文网络结构中，只有极少数论文被新发表的论文较多引用，被引频次高的这小部分论文可视为学科的新的生长点，成为热门的科学前沿，为利用引文分析探测科学前沿的可行性奠定了理论基础［３］。考虑到引文分析存在滞后性的缺点，我们认为对高频被引论文