基于SNA国内知识图谱领域科研合作关系研究.docVIP

基于SNA国内知识图谱领域科研合作关系研究 　　〔摘 要〕本文首先介绍了社会网络分析方法，并采用该方法分别从“中心性分析”、“凝聚子群分析”、以及“核心――边缘结构分析”3个角度，对CNKI上的知识图谱领域的合著网络进行了实证研究。通过分析，指出了合著网络中高产核心作者，发现了合著网络中的联系凝聚子群，评价了学者在合著网络中的地位。 　　〔关键词〕社会网络分析；知识图谱；合著网络；可视化 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１２．０１．０２４ 　　〔中图分类号〕Ｇ３０３ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１２）０１－０１０２－０５ 　　Analysis on Author Cooperation Relationship of Mapping 　　Knowledge Research in China Based on SNAGao Jingli 　　（School of Management，Tianjin Normal University，Tianjin 300387，China） 　　〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕This paper firstly introduced the method of Social Network Analysis and investigated coauthorship network in domestic Mapping Knowledge research by selecting coauthors of the Journal of CNKI using Social Network Analysis from the angle of centrality analysis,subgroup analysis and core-periphery analysis.It indicated the researchers in the coauthor network,discovered several subgroups with close links between their members and distinguished key authors in the network. 　　〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕social network analysis;mapping knowledge domains;co-authorship network;visualization 　　 　　随着科学的发展，学科专业化程度的提高，合作将成为科研者交流的主流范式。日趋频繁的科研合作，反映在学术论文中，则表现为合著现象越来越多，合著规模亦越来越大。研究者之间通过合作发表论文，就形成了一个合著网络，该网络能够比较真实地反映科研者之间的合作关系。 　　社会网络指的是行动者及他们之间关系的集合，也可以说，一个社会网络是由多个点（社会行动者）和各点之间的连线（行动者之间的关系）组成的集合［１］。研究合著现象，其本质就是研究作者之间的关系，社会网络分析方法正是以研究关系见长的方法。社会网络分析方法（Social Network Analysis，简称SNA）可以借助可视化工具Netdraw构建出展现分析主体之间的错综复杂关系的网络结构图［２］。将SNA应用于文献计量学研究，可以通过“中心性分析”、“凝聚子群分析”、“核心――边缘分析”，可以找出核心作者和联系紧密的小团体并评价作者在整个网络中的地位。 　　本文正是基于以上的研究角度，运用社会网络分析软件对国内知识图谱领域的科研合作关系网络进行深层次的分析，探析我国知识图谱研究领域的“核心作者”、联系紧密的“凝聚子群”以及合著网络中的“核心――边缘人物”。以期为知识图谱领域的科研交流和学科发展提供一些启示。 　　１ 研究方法 　　１.１ 研究对象 　　本研究以CNKI中国学术期刊网络出版总库作为数据来源。用软件NoteExpress2在线检索CNKI数据库，以“主题”为检索字段，用“知识图谱”作为检索词，检索CNKI数据库中从1979-2011年期间的论文。本次最后数据更新时间为2011年10月20日。共检索出相关文献226个，除去非论文文献，得到221篇论文。以年为单位统计论文数量，绘制成发文量变化趋势图，见图１。 　　图１ 知识图谱论文年度发文量变化趋势 　　从图１中可以看出，从2005年才开始出现有关知识图谱的论文。2005-2011年（截止2011年10月20日）这6年期间发文量是呈直线上升的趋势，发文量变化趋势线略呈现“J”型，也就是说，所发表论文的数量基本上是符合文献增长的初始阶段的“指数增长规律”即“普赖斯曲线”的。对上述收集到的221篇论文的