福清市年度极端最低气温统计特征剖析.docVIP

福清市年度极端最低气温统计特征剖析 　　摘 要：对福清市气象局迁站前后的年度极端最低气温的不连续进行均一性差值订正，利用经订正后的福清市1960/1961～2009/2010年度极端最低气温进行特征分析。近50a福清市年度极端最低气温1960/1961～1969/1970年为偏冷年代，2000/2001～2009/2010年为偏暖年代，1970/1971～1979/1980年为变化平稳年代，1990/1991～1999/2000年为变化最激烈年代，明显偏暖主要出现在20世纪90年代和21世纪头10a；1962/1963年和1991/1992年为异常偏冷，1960/1961、1985/1986年为显著偏冷；福清市年度极端最低气温常出现在12月下旬～2月上旬，以2月上旬10次为最多；偏冷主要出现在12月下旬～1月下旬；年度极端最低气温出现当晚的天气状况（云量、风、相对湿度）决定当晚的降温幅度，从而影响年度极端最低气温的高低。 　　关键词：最低气温；均一性检验；特征分析；小结与讨论 　　中图分类号：P423.3 文献标识码：A 　　引言 　　冬季低温是多年生植物生存的关键限制因子。当低温强度超过植物所能承受的限度，尽管影响时间比较短暂，植物也会遭受寒害或冻害[1]，严重影响其产量，重者绝收或死亡。年度极端最低气温（下用Td表示）表征了该年度低温强度。本文统计分析福清市Td的变化特征，用以了解低温对福清市冬季植物生存的影响。 　　1 资料处理 　　选取历年11月～第2年3月的极端最低气温为年度极端最低气温，并对福清市气象局迁站前后的Td不均一性进行差值订正。 　　异常度是描写气象要素相对其平均值离散程度的统计量[2]，因此取偏离平均值的距平值与标准差的比值（下称异常度，用C表示）来描述气象要素的变化程度是适当和方便的。对福清市历年Td进行标准化处理，即选用新统计量： 　　式中，Td为逐年年度极端最低气温，为Td累年平均值，S为其均方差。利用订正后的福清市1960/1961～2009/2010年整50a的Td资料，计算历年的C。根据福建省气候影响评价业务规定[2]，气温异常程度等级划分标准，评价福清市冬季的低温年景，进行Td统计特征分析。 　　2 福清市冬季低温特征分析 　　2.1 对福清市气象局迁站前后的Td不均一性进行差值订正 　　福清站1978年3月1日迁址，原址观测场在平地上，拔海高度13.0m，新址观测场在原址北面约1000m的小山顶上，拔海高度39.2m，经纬度无变化。新旧观测场高差为26.2m，为此有必要对新、旧址的Td资料进行连续性检验。 　　假设前后2个阶段的条件数学期望相同，设计统计量[3]： 　　（1） 　　用来表示观测得到的统计特征与假设的矛盾程度。如假设成立，则是一个较小的数值。据自由度和给定的信度，可查得的值。当时，说明前后2阶段的资料无明显差异；当时则说明前后2阶段的资料有明显差异。式中，为要素平均值，为要素的均方差，为阶段的年数，右下标1代表前阶段（1960/1961-1977/1978），2代表后阶段（1979/1980-2009/2010）。 　　选站址未发生变化的福州和永泰两站作为对比，福清（）、福州（）、永泰（）3站前后2阶段的平均值和均方差。把它代入式（1）求得=-3.53，=-2.40，=-2.25。=18，=32，得+-2=48。取0.01，=2.686。可见、、。说明福州和永泰2站前后2阶段的Td无明显差异；而福清站前后2阶段的Td存在明显差异，前后2阶段资料是不连续的[3]。 　　2.2 年度极端最低气温年代评价 　　根据福建省气候影响评价业务规定中月、季、年的平均气温异常程度等级划分标准，把异常度C分为–2.0、–1.5、–1.0、1.0、1.5、2.0，用这6个指标把Td年景评价分为：异常偏冷（C≤-2.0）、显著偏冷（-2.0﹤C≤-1.5）、偏冷（-1.5﹤C﹤-1.0）、正常（-1.0≤C≤1.0）、偏暖（1.0﹤C﹤1.5）、显著偏暖（1.5≤C﹤2.0）、异常偏暖（C≥2.0）7个等级。按上述标准，福清市历年Td都对应各自的年景，按年代统计各年景等级出现的次数，详见表1。从表2可见，福清市20世纪60年代Td为偏冷年代（Td未出现偏暖，而一般、显著、异常偏低则分别出现3、1、1次，约占近50a出现偏低总次数的5/8）；本世纪头10a中Td为偏暖年代（Td未出现偏冷，显著偏暖则出现3次，约占近50a出现偏暖总次数的3/7））；20世纪70年代Td为近50a中Td变化最平缓年代（仅出现1次一般偏暖，其他年代都属正常年景）；20世纪90年代为Td变化最激烈年代（既出现3次显著偏暖，又出现一般和异常偏冷各1次，等级跨6级）。 　　2.3 年度